- Trzeci Okręg orzekł 2-1 na korzyść Kalshi przeciwko New Jersey.
- Sąd uznał, że CFTC ma wyłączną jurysdykcję nad kontraktami Kalshi związanymi z wydarzeniami sportowymi.
- Decyzja wzmacnia argument regulacyjny federalny rynków predykcyjnych w całym kraju.
Kalshi odniósł wielkie zwycięstwo prawne po tym, jak amerykański sąd apelacyjny orzekł, że New Jersey nie może regulować jego kontraktów na wydarzenia. Decyzja wzmacnia federalną sprawę platformy i umacnia autorytet Commodity Futures Trading Commission.
Orzeczenie stanowi również kluczowy moment w szerszej batalii prawnej między rynkami predykcyjnymi a stanowymi regulatorami gier hazardowych.
Sąd popiera federalny argument Kalshi
Amerykański Sąd Apelacyjny dla Trzeciego Okręgu orzekł 2-1 na korzyść Kalshi, blokując New Jersey przed egzekwowaniem stanowych przepisów dotyczących hazardu wobec kontraktów platformy związanych z wydarzeniami sportowymi.
Sędzia David Porter napisał, że kontrakty Kalshi są swapami handlowanymi na platformie licencjonowanej przez CFTC, co oznacza, że federalny regulator posiada wyłączną jurysdykcję. Decyzja potwierdza tymczasowy nakaz, który już wcześniej wstrzymał nakaz zaprzestania działalności wydany przez New Jersey.
Orzeczenie stanowi pierwszą decyzję federalnego sądu apelacyjnego dotyczącą kwestii, czy kontrakty rynku predykcyjnego podlegają federalnej regulacji finansowej, czy stanowym przepisom dotyczącym hazardu.
Podzielona decyzja utrzymuje walkę prawną w mocy
Orzeczenie nie było jednogłośne. Sędzia Jane Richards Roth wyraziła sprzeciw i argumentowała, że oferty Kalshi były faktycznie produktami zakładów sportowych, a nie czymś przekształconym w kontrakty terminowe jedynie poprzez rejestrację i oznakowanie.
Reuters poinformował, że Roth stwierdziła, że oferty firmy były "praktycznie nieodróżnialne od produktów zakładów dostępnych w internetowych bukmacherkach."
New Jersey rozważa teraz swój kolejny ruch. Reuters poinformował, że stan może poprosić pełny skład Trzeciego Okręgu o ponowne rozpatrzenie sprawy. Podobne spory są również aktywne w Nevadzie, Massachusetts, Arizonie, Connecticut i Illinois, co oznacza, że konflikt prawny wciąż się rozprzestrzenia nawet po zwycięstwie Kalshi w Filadelfii.
Bitwa branżowa przechodzi do następnej fazy
Nowa decyzja daje Kalshi silniejszą pozycję w ogólnokrajowej walce o to, kto kontroluje rynki predykcyjne. CFTC już wcześniej poparła federalny argument firmy w innych postępowaniach sądowych, a orzeczenie Trzeciego Okręgu dodaje teraz wsparcie apelacyjne dla tej pozycji.
Na razie Kalshi utrzymuje znaczącą przewagę prawną w New Jersey. Niemniej jednak szersza batalia wciąż toczy się w wielu sądach, a przyszła droga może nadal prowadzić do rozpatrzenia przez pełny skład sądu lub Sąd Najwyższy USA.
Powiązane: CFTC pozwała trzy stany do sądu w sprawie kontroli nad rynkiem predykcyjnym
Zastrzeżenie: Informacje przedstawione w tym artykule mają wyłącznie charakter informacyjny i edukacyjny. Artykuł nie stanowi porady finansowej ani porady jakiegokolwiek rodzaju. Coin Edition nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty poniesione w wyniku wykorzystania treści, produktów lub usług wymienionych w artykule. Czytelnikom zaleca się zachowanie ostrożności przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z firmą.
Źródło: https://coinedition.com/kalshi-scores-major-appeals-court-win-over-new-jersey/
