Jeśli chodzi o aktywność on-chain Bitcoin (BTC), sygnały są niejednoznaczne, biorąc pod uwagę utrzymujący się spadek liczby aktywnych adresów, mimo że wyniki cenowe są dobre od końca 2022 roku. Analityk on-chain Darkfost dostarczył nowych informacji dotyczących struktury aktywności w sieci w tym cyklu.
Na podstawie danych liczba aktywnych adresów Bitcoin (BTC) systematycznie maleje od kwietnia 2021 roku. Aby wskazać fazę uczestnictwa detalicznego, było 1,15 miliona aktywnych adresów, a teraz jest ich zaledwie 680 000, co stanowi gwałtowny spadek o prawie 40%.
Historycznie zaobserwowano, że hossy są związane ze wzrostem aktywnie uczestniczących adresów, gdy nowi uczestnicy wchodzą na rynek. Jednak w tym cyklu wydaje się, że jest inaczej i że ceny oraz aktywność on-chain nie są już bezpośrednio powiązane.
Zobacz również: Rosyjscy ustawodawcy odrzucają płatności Bitcoin i Ethereum, popierają stanowisko Banku Centralnego
Chociaż Bitcoin (BTC) wykazał niezwykłą siłę pod względem odbicia i oporu cenowego w ciągu ostatnich dwóch lat, trend w zaangażowaniu sieci był zupełnie inny. Twierdzi się, że jest to kolejny dowód na zmianę struktury rynku bitcoina, gdzie cena jest bardziej zdominowana przez nastroje niezwiązane z zaangażowaniem sieci.
Uczestnictwo instytucjonalne, instytucjonalne wzorce posiadania oraz alternatywne kanały ekspozycji mogą odgrywać jeszcze bardziej znaczącą rolę w obecnym cyklu.
Zmniejszenie liczby aktywnych adresów niekoniecznie jest wskaźnikiem niedźwiedzim. W rzeczywistości może to być oznaka, że rynek przesuwa się w kierunku bardziej instytucjonalnego i dalekowzrocznego. Chociaż dane on-chain są nadal cenne, ich znaczenie dla ruchu ceny Bitcoin może się zmieniać wraz z ewolucją sieci lub jej zachowaniem.
Na razie zdolność Bitcoin do utrzymania momentum cenowego przy zmniejszonej aktywności on-chain jest wskazówką, że ten cykl znacznie różni się od poprzednich cykli.
Zobacz również: Bitcoin: Pojemność Lightning Network osiągnęła rekordowe 5 606 BTC

Opinia
Udostępnij
Udostępnij ten artykuł
Kopiuj linkX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
ZEA nie tylko regulują tokenizację —

