- Były pracownik powiązany z krótkimi pozycjami HYPE budzi nowe wątpliwości co do zgodności Hyperliquid z przepisami.
- Ślady portfeli pokazują transfery między sieciami łączące Hyperliquid, Arbitrum i Polygon.
- Duże pozycje z dźwignią stoją w sprzeczności ze stanowiskiem Hyperliquid dotyczącym zerowej tolerancji dla wykorzystywania informacji poufnych.
Hyperliquid stoi w obliczu ponownej kontroli po tym, jak dane on-chain powiązały kontynuowane krótkie pozycje HYPE z byłym pracownikiem. Sytuacja następuje po wcześniejszych działaniach egzekucyjnych i budzi nowe obawy dotyczące wiarygodności zgodności z przepisami. W konsekwencji uczestnicy rynku kwestionują teraz, czy kontrole wewnętrzne wykraczają poza publiczne oświadczenia.
Na początku 2024 roku Hyperliquid zwolnił pracownika za naruszenia związane z wykorzystywaniem informacji poufnych. Wówczas firma podkreślała rygorystyczne egzekwowanie przepisów i dyscyplinę wewnętrzną. Jednak wydarzenia pod koniec 2025 roku przywróciły uwagę na tę samą osobę. Co istotne, Hyperliquid potwierdził, że duży incydent związany z shortowaniem HYPE można prześledzić do portfela byłego pracownika.
Zapisy blockchain pokazują ciągłą aktywność handlową powiązaną ze zidentyfikowanym adresem. Dlatego obserwatorzy twierdzą, że egzekwowanie przepisów mogło nie zapobiec w pełni bieżącemu udziałowi.
Aktywność miała miejsce bezpośrednio na Hyperliquid, wzmacniając obawy dotyczące reputacji.
Ślad portfela łączy aktywność w różnych sieciach
Analiza on-chain pokazuje, że portfel oznaczony jako 0x7Ae4 pozostaje aktywny. Zespół Hyperliquid wcześniej powiązał ten adres z byłym pracownikiem. Ponadto historia transakcji pokazuje, że adres pochodził z finansowania Arbitrum.
Portfel Arbitrum 0xA2c5a179777e5cACEb6bb9d0ceBe7e2A1826aD45 sfinansował 0x7Ae4. Później ten sam portfel przeniósł środki na adres Polygon 0x5a629E148f9e0a33F56ac9A7e441a70357725A27. Analitycy uważają, że ten ruch jest zgodny z intensywnym wykorzystaniem Polymarket.
Pod tym adresem Polygon nazwa konta Polymarket pojawia się jako trytings. Ponadto zapisy pokazują, że 0x5a62 otrzymał około 66 000 USDC z Hyperliquid między wrześniem a listopadem. Te transfery ustanawiają wyraźne połączenie finansowe.
Krótkie pozycje budzą obawy dotyczące polityki
17 grudnia, pięć dni przed publicznym oświadczeniem Hyperliquid, 0x5a62 zdeponował 53 000 USDC w Hyperliquid. Portfel następnie otworzył wiele pozycji z dźwignią. Te transakcje obejmowały krótką pozycję HYPE o wartości 180 000 USD z wykorzystaniem dźwigni 10x. Dodatkowo portfel otworzył krótką pozycję BTC o wartości 43 000 USD z dźwignią 40x.
Całkowita ekspozycja osiągnęła 223 000 USD, podczas gdy portfel zachował 63 000 USDC jako wolny depozyt zabezpieczający. W konsekwencji analitycy twierdzą, że aktywność stoi w sprzeczności ze stanowiskiem Hyperliquid dotyczącym zerowej tolerancji. Pozycje pozostają otwarte, wzmacniając te obawy.
Obserwatorzy wzywają teraz do zdecydowanej interwencji ze strony Hyperliquid. Twierdzą, że widoczne działania egzekucyjne chronią zaufanie do platformy. Co więcej, podkreślają, że nierozwiązane przypadki osłabiają sygnały zarządzania wewnętrznego. Dlatego sytuacja testuje, czy Hyperliquid może w pełni egzekwować swoje deklarowane standardy.
Powiązane: Prognoza ceny Hyperliquid: ściskanie symetrycznego trójkąta ustanawia wybicie, gdy przepływy się stabilizują
Zastrzeżenie: Informacje przedstawione w tym artykule służą wyłącznie celom informacyjnym i edukacyjnym. Artykuł nie stanowi porady finansowej ani porady jakiegokolwiek rodzaju. Coin Edition nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty poniesione w wyniku wykorzystania treści, produktów lub usług wymienionych w artykule. Czytelnikom zaleca się zachowanie ostrożności przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z firmą.
Źródło: https://coinedition.com/hyperliquid-faces-renewed-scrutiny-after-on-chain-links-to-former-employee-trading/
