Oznaczenie projektu ustawy Senatu dotyczącej kryptowalut przesunięte na 27 stycznia w związku z naciskiem legislacyjnym

Przewodniczący Senackiej Komisji Rolnictwa John Boozman ogłosił, że tekst legislacyjny dotyczący ustawodawstwa w sprawie struktury rynku kryptowalut zostanie opublikowany do końca dnia roboczego w środę, 21 stycznia, a posiedzenie komisji w sprawie poprawek zaplanowano na wtorek, 27 stycznia, o godzinie 15:00.

Harmonogram jest zgodny z równoległymi działaniami Senackiej Komisji Bankowej, gdzie senatorowie złożyli 137 poprawek do ustawy CLARITY Act przed czwartkowym posiedzeniem, według źródeł, które zapoznały się z listą zgłoszeń.

"Ten harmonogram zapewnia przejrzystość i pozwala na dokładny przegląd, gdy komisja posuwa się naprzód z ustawodawstwem mającym zapewnić jasność i pewność dla rynków kryptowalut," powiedział Boozman w oświadczeniu.

Przewodniczący podziękował senatorowi Cory'emu Bookerowi za kontynuację współpracy przy ustawodawstwie zaprojektowanym w celu zapewnienia ram regulacyjnych dla rynków aktywów cyfrowych.

Lobby bankowe zabezpiecza ograniczenia dotyczące zysków ze stablecoinów

Najnowszy projekt Senackiej Komisji Bankowej zabrania dostawcom usług aktywów cyfrowych wypłacania odsetek wyłącznie za posiadanie sald stablecoinów płatniczych, co stanowi znaczące zwycięstwo dla tradycyjnych grup bankowych.

Przepis zezwala na nagrody powiązane z konkretnymi działaniami, w tym transakcjami, korzystaniem z portfela, programami lojalnościowymi, zapewnianiem płynności, depozytami zabezpieczającymi i uczestnictwem w zarządzaniu siecią.

"Banki mogły wygrać tę rundę w sprawie zysków ze stablecoinów," napisała reporterka Fox Business Eleanor Terrett, zauważając, że projekt stanowi, iż firmy nie mogą wypłacać odsetek tylko za trzymanie sald.

Brzmienie pojawiło się po intensywnym lobbingu ze strony grup bankowych, które ostrzegały, że stablecoiny przynoszące zyski mogą wyczerpać depozyty z instytucji społecznych.

Coinbase poinformował branżę kryptowalut, aby "na razie wstrzymać się ze sprzeciwem wobec sformułowań dotyczących zysków ze stablecoinów," według Sandera Lutza, starszego redaktora Decrypt, powołującego się na źródło z bezpośrednią wiedzą.

Giełda scharakteryzowała przepisy jako "najmniej korzystne sformułowania, które nadal by popierali," przy czym Lutz zauważył, że firma uważa, że "luki są wystarczająco dobre dla zysków z działalności stablecoinów/programów lojalnościowych."

Dyrektor finansowy JPMorgan Jeremy Barnum powiedział analitykom, że stworzenie "równoległego systemu bankowego, który obejmuje coś, co bardzo przypomina depozyt oprocentowany, bez powiązanych zabezpieczeń, jest oczywiście niebezpieczną i niepożądaną rzeczą."

Bank niedawno odnotował 25 miliardów dolarów dochodu odsetkowego netto w ostatnim kwartale, co skłoniło zwolenników kryptowalut do argumentowania, że banki sprzeciwiają się zyskom ze stablecoinów w celu ochrony marż zysku, a nie interesów konsumentów.

Demokratyczna opozycja zagraża dwupartyjnemu konsensusowi

Kluczowi senatorowie demokratyczni domagają się barier etycznych, które zabraniają urzędnikom publicznym, w tym prezydentowi, czerpania korzyści z powiązań biznesowych z kryptowalutami, tworząc potencjalny czynnik blokujący dla ustawodawstwa.

Senator Adam Schiff powiedział, że kontrola etyczna obejmująca Biały Dom jest niezbędna, stwierdzając "to musi dotyczyć wszystkich."

Senator Ruben Gallego poszedł dalej, nazywając to "czerwoną linią" i ostrzegając, "Muszą to zrobić dobrze, albo nie będą mieli wystarczającej liczby głosów, aby to przeforsować."

Trzech demokratycznych senatorów wysłało list z żądaniem pełnego przesłuchania przed czwartkowym posiedzeniem, krytykując opublikowanie tekstu legislacyjnego "zaledwie dwa dni przed posiedzeniem."

Źródła branżowe powiedziały Lutzowi, że obecne nastroje co do szans ustawy to "NGMI" ze względu na trwający spór o sformułowania etyczne między demokratami w Senacie a Białym Domem.

Bo Hines z Bitcoin Policy Institute ostrzegł, że "jeśli demokraci zniszczą przełomowe ustawodawstwo, które ugruntowałoby przywództwo USA w fintech, tylko po to, by zdobyć punkty polityczne, będą musieli wyjaśnić ten wybór wyborcom w listopadzie."

Podział branży w sprawie DeFi i ochrony samodzielnego przechowywania

Komisja Bankowa dodała obszerną nową sekcję dotyczącą zdecentralizowanych finansów, której lobby kryptowalutowe się nie spodziewało, skłaniając źródła branżowe do wyrażenia obaw dotyczących definicji i niejasnego języka.

Szczegółowa analiza prawnika Zacka Shapiro zauważyła, że ustawa chroni deweloperów oprogramowania, jednocześnie ustanawiając presję zgodności na interfejsy użytkownika oparte na sieci.

"Ustawa wyraźnie chroni deweloperów oprogramowania i zachowuje prawo do samodzielnego przechowywania aktywów cyfrowych," według wydania mit kontra fakt Senackiej Komisji Bankowej GOP.

Sekcja 605 stanowi, że agencje federalne nie mogą "zabraniać, ograniczać ani w inny sposób upośledzać" zdolności amerykańskiego obywatela do samodzielnego przechowywania aktywów cyfrowych w celach zgodnych z prawem.

Prawnik Consensys Bill Hughes scharakteryzował moment jako potencjalnie "najlepszą umowę, na jaką można by mieć nadzieję," argumentując, że krytycy powinni "zatykać nos i zaakceptować" kompromis.

Wiceprezes Paradigm Alexander Grieve również ostrzegł, że Kongres może "zmarnować postęp" ograniczając nagrody ze stablecoinów do transakcji handlowych, nazywając to "nakazaną przez rząd niespodziewaną korzyścią dla pośredników finansowych kosztem indywidualnych Amerykanów."

W obecnym stanie ustawa posuwa się naprzód, a senator Cynthia Lummis podkreśliła wkład dwupartyjny, stwierdzając, "każda sekcja zawiera dwupartyjny wkład i nie mogę się doczekać współpracy z moimi demokratycznymi kolegami, aby dostarczyć ustawę zabezpieczającą finansową przyszłość Ameryki."