W szeroko udostępnionym oświadczeniu Witt argumentował, że oczekiwanie na „idealną" ustawę o kryptowalutach jest strategicznym błędem. Według niego idea, że branża warta wiele bilionów dolarów może kontynuować działalność w nieskończoność bez jasnych ram regulacyjnych, jest nierealistyczna. Ustawa o strukturze rynku kryptowalut, podkreślił, to nie kwestia czy, ale kiedy.
Witt przedstawił obecny moment jako niezwykle korzystny dla branży. Z Donaldem Trumpem w Białym Domu, przyjazną kryptowalutom administracją i republikańską kontrolą Kongresu, uważa, że branża ma rzadką okazję, aby pomóc kształtować przepisy, zamiast reagować na nie później.
Ostrzegł, że opóźnienie działań może przynieść odwrotny skutek. Jeśli ustawodawcy nie uchwalą przepisów teraz, przyszłe reformy mogą nadejść podczas kryzysu, kiedy presja polityczna jest najwyższa, a polityka ma tendencję do przechylania się w stronę surowych restrykcji. Witt wyraźnie odniósł się do sytuacji po 2008 roku, sugerując, że kryptowaluty mogą spotkać się z regulacyjną odpowiedzią w stylu Dodd-Frank, jeśli przepisy zostaną napisane po poważnym załamaniu rynku.
Głównym tematem uwag Witta jest to, że „żadna ustawa nie jest lepsza niż zła ustawa" tylko do pewnego momentu. Chociaż przyznał, że wielu w branży nie podoba się część ustawy CLARITY Act, argumentował, że całkowite odrzucenie jej grozi czymś znacznie bardziej restrykcyjnym w przyszłości.
Jego zdaniem nawet niedoskonała ustawa wynegocjowana dzisiaj prawdopodobnie będzie korzystniejsza niż ta napisana później przez mniej przychylny Kongres. Zasugerował, że przyszła wersja przepisów o kryptowalutach kierowana przez Demokratów może być znacznie bardziej karna, zwłaszcza jeśli nastąpi po kryzysie finansowym związanym z aktywami cyfrowymi.
Witt podkreślił również znaczenie zaangażowania zgodnych regulatorów w opracowywanie przepisów. Wskazał na obecne kierownictwo Komisji Papierów Wartościowych i Giełd USA oraz Komisji Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi jako kolejny powód do działania teraz, argumentując, że regulatorzy rozumiejący technologię mają większe szanse na stworzenie wykonalnych standardów.
Z jego perspektywy jasność regulacyjna nie tylko zmniejszyłaby niepewność prawną, ale także zachęciłaby do udziału instytucjonalnego, tworzenia kapitału i długoterminowych innowacji na rynku kryptowalut w USA.
Komentarze Witta odzwierciedlają szerszą zmianę w debacie wokół regulacji kryptowalut. Rozmowa odchodzi od tego, czy regulacja jest potrzebna, w stronę tego, jak duży wpływ branża ma na jej ostateczny kształt.
Dla firm, deweloperów i inwestorów ten moment może zdecydować, czy USA staną się długoterminowym centrum innowacji aktywów cyfrowych, czy ustąpią miejsca innym jurysdykcjom. Jasne przepisy mogą odblokować wzrost, dając firmom pewność do budowania i rozwijania działalności krajowej, podczas gdy przedłużająca się niepewność grozi odpływem talentów i kapitału za granicę.
Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani handlowej. Coindoo.com nie popiera ani nie zaleca żadnej konkretnej strategii inwestycyjnej ani kryptowaluty. Zawsze przeprowadzaj własne badania i skonsultuj się z licencjonowanym doradcą finansowym przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych.
Post Urzędnik USA ostrzega sektor kryptowalut, aby nie zmarnował obecnego momentum politycznego pojawił się najpierw na Coindoo.


