TLDR: Schiff twierdzi, że Bitcoin nie ma wartości wewnętrznej w porównaniu z przemysłowym zastosowaniem złota i jego historycznym znaczeniem. Wsparcie polityków dla kryptowalut wynika zTLDR: Schiff twierdzi, że Bitcoin nie ma wartości wewnętrznej w porównaniu z przemysłowym zastosowaniem złota i jego historycznym znaczeniem. Wsparcie polityków dla kryptowalut wynika z

Peter Schiff nazywa Bitcoin "całkowitym marnotrawstwem kapitału" w miarę intensyfikacji debaty o walucie rezerwowej

2026/01/28 00:58

TLDR:

  • Schiff twierdzi, że Bitcoin nie ma wartości wewnętrznej w porównaniu z zastosowaniami przemysłowymi złota i jego historycznym znaczeniem
  • Wsparcie polityków dla kryptowalut wynika z wpływu wczesnych inwestorów, a nie z rzeczywistych zalet ekonomicznych
  • Przekształcenie dolara w walutę fiat po 1971 roku umożliwiło niezrównoważone deficyty handlowe i ekspansję monetarną
  • Sztucznie niskie stopy procentowe napędziły wzrost cen mieszkań, a ekonomiści ostrzegają przed poważną recesją

Ekonomista Peter Schiff zintensyfikował swoją krytykę Bitcoin, nazywając kryptowalutę całkowitym marnotrawstwem kapitału i kwestionując jej rentowność jako globalnego aktywa rezerwowego.

Długoletni zwolennik złota odrzucił waluty cyfrowe jako instrumenty spekulacyjne pozbawione fundamentalnej wartości w porównaniu z metalami szlachetnymi. Uwagi Schiffa pojawiają się w momencie, gdy debaty na temat przyszłości walut rezerwowych i systemów monetarnych na całym świecie nabierają tempa.

Bitcoin nie ma wartości wewnętrznej w porównaniu z tradycyjnymi aktywami

Schiff porównał Bitcoin ze złotem, podkreślając zastosowania przemysłowe metalu szlachetnego i jego wielowiekową historię jako środka przechowywania wartości.

Ekonomista argumentował, że kryptowaluta nie posiada żadnej wartości nieodłącznej poza spekulacją rynkową. „Złoto ma zastosowania przemysłowe i historię jako środek przechowywania wartości", zauważył Schiff, wyjaśniając fundamentalne różnice między aktywami.

Atrakcyjność Bitcoin początkowo koncentrowała się na anonimowości i omijaniu kontroli rządowej, według Schiffa. Jednak rosnący nadzór regulacyjny wyeliminował te postrzegane zalety.

„Atrakcyjność Bitcoin początkowo polegała na anonimowości i omijaniu kontroli rządowej, ale zostało to utracone wraz z regulacjami", stwierdził. Wymogi dotyczące zgodności obciążają teraz użytkowników kryptowalut podobnie jak tradycyjne systemy finansowe.

Schiff sugerował, że polityczne wsparcie dla Bitcoin wynika z motywacji finansowych, a nie zasad ekonomicznych. „Politycy wspierają Bitcoin, ponieważ zostali opłaceni przez wczesnych inwestorów", twierdził podczas omawiania politycznego wsparcia dla kryptowaluty. Tworzy to środowisko, w którym urzędnicy promują aktywa cyfrowe pomimo wątpliwych podstaw ekonomicznych.

Ekonomista zdecydowanie odrzucił scenariusze pozycjonujące Bitcoin jako przyszłą globalną walutę rezerwową. Scharakteryzował takie prognozy jako nierealistyczne, biorąc pod uwagę zmienność kryptowaluty i brak namacalnego zabezpieczenia. Banki centralne na całym świecie nadal preferują złoto zamiast aktywów cyfrowych do przechowywania rezerw.

Porażki polityki monetarnej napędzają bańki spekulacyjne

Schiff przypisał obecne zakłócenia gospodarcze porzuceniu standardu złota w 1971 roku. „Dolar, pierwotnie zdefiniowany przez wagę złota lub srebra, stał się walutą fiat po 1971 roku", wyjaśnił podczas omawiania transformacji monetarnej. Ta zmiana umożliwiła nieograniczoną ekspansję podaży pieniądza bez namacalnego zabezpieczenia aktywami.

Stany Zjednoczone wykorzystywały swoją pozycję waluty rezerwowej do utrzymania niezrównoważonych deficytów handlowych i wzorców konsumpcji. „USA wykorzystywały status rezerwowy dolara, umożliwiając deficyty handlowe i wspierając niezrównoważony styl życia", stwierdził Schiff. Zagraniczne banki centralne podobno odchodzą od posiadania dolarów w kierunku rezerw złota.

Schiff zdefiniował inflację jako wzrost podaży pieniądza, a nie rosnące ceny, które jedynie odzwierciedlają konsekwencje ekspansji monetarnej. Skrytykował podejście Rezerwy Federalnej do stabilności cen.

„Ceny powinny naturalnie spadać w gospodarce kapitalistycznej ze względu na efektywność", argumentował, kwestionując cel inflacyjny banku centralnego wynoszący 2%.

Ekonomista ostrzegł, że sztucznie obniżone stopy procentowe stworzyły niebezpieczne bańki spekulacyjne, szczególnie na rynkach mieszkaniowych.

„Sztucznie niskie stopy procentowe napędziły ceny, a poważna recesja jest nieuchronna", ostrzegł. Interwencje rządowe w sektorach mieszkaniowym, opieki zdrowotnej i edukacji konsekwentnie podnoszą koszty.

Schiff ostrzegł również inwestorów przed zwodniczymi praktykami na rynkach metali szlachetnych. Jego firma, Shift Gold, oferuje przejrzyste ceny, aby przeciwdziałać zawyżonym cenom monet kolekcjonerskich.

Opowiada się za tokenizowanym złotem, łączącym namacalną wartość z wygodą transakcji cyfrowych, pozycjonując je jako lepsze od alternatyw kryptowalutowych.

Post Peter Schiff nazywa Bitcoin „całkowitym marnotrawstwem kapitału", gdy debata o walucie rezerwowej się nasila ukazał się najpierw w Blockonomi.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.