Rynek Prognoz Kalshi Zmaga się z Pozwem Zbiorowym w Sprawie Zakładów Związanych z Wojną z Iranem

Proponowany pozew zbiorowy jest obecnie skierowany przeciwko rynkowi prognoz Kalshi po tym, jak traderzy zakwestionowali wypłaty związane z zakładami dotyczącymi odejścia Ali Chameneia z urzędu. Skarga, złożona w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Dystryktu Kalifornii, nastąpiła po doniesieniach o amerykańskich i izraelskich nalotach podczas wojny z Iranem. Traderzy twierdzą, że platforma wstrzymała rynek o wartości 54 milionów dolarów, odmawiając jednocześnie oczekiwanych wypłat.

Spór na rynku wojny z Iranem wywołuje wyzwanie prawne przeciwko Kalshi

Pozew koncentruje się na kontrakcie prognostycznym, który pytał, czy Chamenei opuści urząd do określonych terminów, jeszcze zanim wojna z Iranem się rozpoczęła. Wolumeny handlowe na rynku osiągnęły około 54 miliony dolarów, zanim giełda wstrzymała działalność 28 lutego.

Według Bloomberg Law, traderzy argumentowali, że język kontraktu obiecywał pełne wypłaty, jeśli irański przywódca opuści stanowisko. Jednak platforma później powołała się na „wyłączenie śmierci", które wykluczało wyniki bezpośrednio związane ze śmiercią.

Powodowie twierdzą, że Kalshi nie ujawniło wyraźnie tego wyjątku, gdy traderzy początkowo otwierali pozycje. Zamiast tego twierdzą, że zasada pojawiła się wyraźnie dopiero po tym, jak zaczęły krążyć doniesienia o nalotach podczas wojny z Iranem.

Warto zauważyć, że traderzy twierdzą, że platforma pozwoliła na kontynuowanie działalności, gdy 28 lutego rozprzestrzeniały się doniesienia o nalotach. W rezultacie więcej uczestników podobno otworzyło pozycje „tak", oczekując wypłat, jeśli Chamenei opuści urząd podczas wojny z Iranem.

Ten pozew pojawia się kilka dni po tym, jak CoinGape poinformowało, że Kalshi ukarało grzywną współpracownika MrBeasta za wykorzystywanie informacji poufnych. Pozew argumentuje, że zarówno traderzy, jak i platforma rozumieli, że najbardziej realistyczna ścieżka odejścia wiązała się ze śmiercią. W tym czasie napięcia militarne wokół Iranu szybko eskalowały

Traderzy Adam Risch i Yonatan Gliksman prowadzą pozew

Dwóch traderów, Adam Risch i Yonatan Gliksman, złożyło proponowany pozew zbiorowy. Kancelaria prawna Novian & Novian LLP reprezentuje ich w kalifornijskim sądzie federalnym. Ich proponowana grupa obejmuje amerykańskich traderów, którzy posiadali pozycje „tak" w dowolnej dacie wygaśnięcia, gdy handel został zatrzymany.

Warto zauważyć, że nie jest to jedyny pozew przeciwko rynkowi prognoz, ponieważ stoi przed nim inny w Oregonie za prowadzenie „nielegalnego przedsiębiorstwa hazardu online" z naruszeniem prawa Oregonu, który pojawił się jeszcze zanim rozpoczęła się wojna z Iranem.

Te kontrakty spekulowały na temat terminów odejścia od 1 marca do późniejszych miesięcy. Powodowie dochodzą odszkodowań i restytucji związanych z wstrzymanym rynkiem. Żądają również nakazów sądowych wymagających od Kalshi poprawy praktyk ujawniania informacji dla podobnych rynków.

Dodatkowo skarga zarzuca naruszenie umowy i naruszenie prawa Kalifornii. Domaga się również zwrotu tego, co powodowie określają jako bezprawnie uzyskane korzyści.

Odpowiedź CEO i szersza kontrola rynków prognoz

Po kontrowersji dyrektor generalny Kalshi, Tarek Mansour, odniósł się do sporu. Stwierdził, że platforma nie oferuje rynków bezpośrednio związanych ze śmiercią osoby. Jednak krytyka trwała nadal. Mansour później ogłosił, że firma zwróci opłaty i straty netto związane ze spornym rynkiem.

Przyznał, że traderzy czuli, że zasadom brakowało wystarczającej widoczności. Dlatego Kalshi zdecydowało się zwrócić straty z rynku z własnej kieszeni. Firma powiedziała również, że zaktualizuje sposób, w jaki podobne kontrakty przedstawiają wyjątki związane ze śmiercią. Przyszłe notowania, według Mansoura, będą wyraźniej pokazywać te zasady przed rozpoczęciem handlu.

Tymczasem rynki prognoz stają w obliczu rosnącej uwagi regulacyjnej w całych Stanach Zjednoczonych. Kilka stanów twierdzi, że kontrakty na wydarzenia przypominają hazard zgodnie z prawem stanowym. Z kolei federalny regulator Commodity Futures Trading Commission traktuje te produkty jako kontrakty pochodne. Agencja złożyła już opinię przyjaciela sądu, aby potwierdzić swoją jurysdykcję nad rynkami prognoz. 

W środku wojny z Iranem Kalshi przedstawiło szanse na możliwe porozumienie nuklearne USA-Iran. Traderzy szacują 46% szans na zawarcie porozumienia przed 2027 rokiem. Oceniają również prawdopodobieństwo na 35% przed sierpniem i 9% przed kwietniem.

Źródło: Kalshi