„Czy to poważna odpowiedź?" Analityk GOP denerwuje się, gdy sondaż pokazuje „złe wieści" dla Trumpa

Konserwatywny analityk Scott Jennings zdenerwował się podczas panelowej dyskusji w programie CNN "The Arena" we wtorek, po tym jak nowy sondaż wykazał, że amerykańska opinia publiczna w dużej mierze nie aprobuje wojny prezydenta Donalda Trumpa w Iranie.

Nowy sondaż CNN ujawnił, że dwie trzecie Amerykanów nie aprobuje wojny, a 63% stwierdziło, że uważa, iż konflikt przerodzi się w przedłużającą się wojnę. Kolejne 70% respondentów stwierdziło, że sprzeciwia się wysłaniu wojsk lądowych do Iranu, a kolejne 71% respondentów stwierdziło, że chce, aby Kongres odrzucił wniosek Pentagonu o finansowanie wojny w wysokości 200 miliardów dolarów.

Prezenterka CNN Abby Phillip, zastępująca Kasie Hunt, nazwała sondaż "wieloma złymi wiadomościami dla prezydenta Trumpa pod względem tego, jak amerykański naród postrzega tę wojnę.

"To pokazuje, że prezydent dziś wieczorem przemawia może trochę za późno," powiedziała Phillip.

Jennings stwierdził, że sondaż jest "teraz nieco nieistotny", ponieważ USA są już zaangażowane w konflikt z Iranem. Lulu Garcia-Navarro, dziennikarka The New York Times, odpowiedziała, przeliterowując "L-O-L", akronim oznaczający "laugh out loud" (śmiać się głośno), po tym jak Jennings przemówił.

"Czy to jest poważna odpowiedź na poważną odpowiedź?" warknął Jennings.

"Prezydent Trump zdecydował się to zrobić, a teraz zmienia mierniki sukcesu," powiedziała Garcia-Navarro. "To katastrofa dla regionu i była katastrofą dla narodu amerykańskiego, ponieważ musieli płacić za tę wojnę."

"L-M-A-O. To moja odpowiedź na to," odciął się Jennings, używając wulgarnego akronimu o podobnym znaczeniu.