O post Analisando Jup Lend vs. Kamino apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Este é um segmento da newsletter 0xResearch. Para ler edições completas, subscreva. Nos últimos dias, a troca entre Kamino e Jupiter escalou de uma competição saudável para uma clara disputa pública. Os eventos começaram em 27 de nov., quando o Jup Lend introduziu uma ferramenta de refinanciamento na sua interface para migrar posições de loop do Kamino Multiply diretamente para o Jup Lend com um único clique. A operação de refinanciamento iniciou uma transação atómica envolvendo quatro etapas: Pagar a dívida pendente no Kamino. Retirar a garantia associada. Transferir estes ativos para o Jupiter Lend. Recriar a posição dentro do Jupiter Lend, mantendo o mesmo montante de empréstimo e relação de garantia. Em 2 de dez., Kamino atualizou os seus contratos inteligentes para bloquear o programa da Jupiter, impedindo o refinanciamento com um clique. Tanto as equipas da Jupiter como da Fluid (Jup Lend usa Fluid no backend) enquadraram a medida como anti-competitiva e contra os "princípios de finanças abertas". Em 6 de dez., o co-fundador da Kamino explicou publicamente a lógica para bloquear a ferramenta de migração do Jup Lend, observando que a Jupiter tinha repetidamente sugerido que a garantia dos mutuários está isolada, implicando que não é rehipotecada nem exposta a risco de contaminação cruzada. No entanto, esta afirmação não era verdadeira, com até o co-fundador da Fluid reconhecendo a rehipotecação dentro do Jup Lend. Notavelmente, Kamino nunca impediu os utilizadores de pagarem os seus empréstimos manualmente e retirarem o seu capital para o Jup Lend. Seja contra os princípios de finanças abertas ou não, a medida para bloquear o programa de refinanciamento foi fundamentalmente uma decisão de negócio, muito como a decisão do Jup Lend de não tornar o seu código open-source (embora tenha planos para o fazer). A este respeito, é interessante analisar a dinâmica competitiva entre ambos os mercados monetários nos últimos meses. Desde o seu lançamento no final de agosto, o Jup Lend cresceu para $1,6 mil milhões em depósitos e $610 milhões em empréstimos. O gráfico abaixo mostra que os depósitos e empréstimos da Kamino diminuíram em $1,3 mil milhões (-28%) e $460...O post Analisando Jup Lend vs. Kamino apareceu no BitcoinEthereumNews.com. Este é um segmento da newsletter 0xResearch. Para ler edições completas, subscreva. Nos últimos dias, a troca entre Kamino e Jupiter escalou de uma competição saudável para uma clara disputa pública. Os eventos começaram em 27 de nov., quando o Jup Lend introduziu uma ferramenta de refinanciamento na sua interface para migrar posições de loop do Kamino Multiply diretamente para o Jup Lend com um único clique. A operação de refinanciamento iniciou uma transação atómica envolvendo quatro etapas: Pagar a dívida pendente no Kamino. Retirar a garantia associada. Transferir estes ativos para o Jupiter Lend. Recriar a posição dentro do Jupiter Lend, mantendo o mesmo montante de empréstimo e relação de garantia. Em 2 de dez., Kamino atualizou os seus contratos inteligentes para bloquear o programa da Jupiter, impedindo o refinanciamento com um clique. Tanto as equipas da Jupiter como da Fluid (Jup Lend usa Fluid no backend) enquadraram a medida como anti-competitiva e contra os "princípios de finanças abertas". Em 6 de dez., o co-fundador da Kamino explicou publicamente a lógica para bloquear a ferramenta de migração do Jup Lend, observando que a Jupiter tinha repetidamente sugerido que a garantia dos mutuários está isolada, implicando que não é rehipotecada nem exposta a risco de contaminação cruzada. No entanto, esta afirmação não era verdadeira, com até o co-fundador da Fluid reconhecendo a rehipotecação dentro do Jup Lend. Notavelmente, Kamino nunca impediu os utilizadores de pagarem os seus empréstimos manualmente e retirarem o seu capital para o Jup Lend. Seja contra os princípios de finanças abertas ou não, a medida para bloquear o programa de refinanciamento foi fundamentalmente uma decisão de negócio, muito como a decisão do Jup Lend de não tornar o seu código open-source (embora tenha planos para o fazer). A este respeito, é interessante analisar a dinâmica competitiva entre ambos os mercados monetários nos últimos meses. Desde o seu lançamento no final de agosto, o Jup Lend cresceu para $1,6 mil milhões em depósitos e $610 milhões em empréstimos. O gráfico abaixo mostra que os depósitos e empréstimos da Kamino diminuíram em $1,3 mil milhões (-28%) e $460...