<div class="entry-content">
<div>
<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Mais de 125 empresas cripto defendem recompensas de stablecoin contra restrições da indústria bancária através de carta ao Congresso.</strong></li>
<li><strong>A Lei GENIUS separa emissores de stablecoin de plataformas, permitindo que exchanges ofereçam recompensas competitivas aos clientes.</strong></li>
</ul>
<p>Mais de 125 empresas cripto uniram-se para formar uma coligação que visa proteger programas de recompensa de stablecoin de limitações que possam ser impostas pelo setor bancário tradicional. Este grupo de empresas escreveu uma carta ao Congresso defendendo a sua liberdade de proporcionar retornos atrativos aos clientes através de ativos digitais.</p>
<p>O desacordo é sobre a Lei GENIUS, que define papéis distintos para emissores de stablecoin e os intermediários que são as plataformas, como exchanges. De acordo com esta configuração, os emissores não podem pagar juros de forma direta, mas as plataformas ainda têm a opção de oferecer recompensas aos seus utilizadores.</p>
<h3 class="wp-block-heading" id="h-banking-industry-challenges-stablecoin-platform-rewards">Indústria bancária desafia recompensas de plataformas de stablecoin</h3>
<p>Tyler Winklevoss, cofundador da Gemini, num tweet, criticou duramente os bancos por reabrirem questões legislativas resolvidas usando táticas de pressão regulatória. Na sua opinião, as instituições financeiras tradicionais estão a ultrapassar limites ao questionar o quadro estabelecido, que o Congresso já aprovou.</p>
<p>Agora os grupos bancários estão a instar os legisladores a não apenas estender as limitações aos emissores, mas também incluir recompensas baseadas em plataformas. Segundo eles, estes programas de recompensa implicam riscos semelhantes aos juros pagos pelos emissores; no entanto, a coligação cripto discorda veementemente desta posição.</p>
<p>O setor compara a situação às recompensas de cartões de crédito, que continuam a funcionar apesar de os bancos não poderem pagar juros sobre depósitos. Esta comparação demonstra que as plataformas intermediárias podem fornecer vantagens sem levantar as mesmas questões regulatórias que os pagamentos diretos dos emissores.</p>
<p>A Blockchain Association liderou uma campanha coordenada que atraiu o apoio de exchanges cripto significativas como Gemini, Coinbase e Kraken à liderança do Comité Bancário do Senado. Segundo a coligação, uma restrição aos incentivos de plataforma "arrancaria o coração da concorrência" no mercado de serviços financeiros nos EUA em todo o país.</p>
<p>A questão de como as pessoas comuns seriam afetadas por tal medida ainda está no centro do argumento. As contas bancárias tradicionais dificilmente trazem quaisquer retornos em comparação com as cripto. As contas à ordem médias oferecem cerca de 0,07%, enquanto as contas poupança oferecem cerca de 0,40% de retornos anuais aos depositantes.</p>
<p>Os esquemas de incentivo de stablecoin proporcionam retornos substancialmente maiores; assim, tornam-se alternativas apelativas para utilizadores que procuram lucros mais elevados das suas participações. A indústria cripto alerta que uma limitação de tais programas seria uma transferência de benefícios para grandes bancos, com uma subsequente desvantagem para pequenas empresas fintech.</p>
<p>Enquanto os grandes bancos pretendem ser os que emitem stablecoins num futuro próximo, os observadores da indústria afirmam que o momento da repressão regulatória parece um movimento deliberado. O grupo argumenta que manter as recompensas de plataforma é um fator chave para garantir a competitividade da inovação nos serviços de pagamento digital.</p>
<p><strong>Notícia cripto em destaque hoje: </strong></p>
<p><strong>Ecossistema de arte Tezos ultrapassa 500 mil vendas de NFT em 2025 enquanto adoção institucional acelera</strong></p>
</div>
<p>Fonte: https://thenewscrypto.com/crypto-giants-battle-banks-over-stablecoin-reward-programs/</p>
</div>
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.