A abordagem da Europa à regulamentação online está em discussão, dado que existe uma pressão crescente para um bom ambiente digital, é essencial notar o que está a acontecer. Os críticos argumentam que isto pode levar a censura excessiva e liberdade de expressão restrita. A ideia de "não haver espaço" para conteúdo não desejado levanta mais preocupações.
Remover conteúdo considerado prejudicial pode levar a julgamentos subjetivos e também consequências não intencionais. Vitalik Buterin argumenta que esta abordagem pode ou poderá criar conflitos e autoritarismo tecnocrático. Ele diz que uma sociedade livre deve tolerar algum conteúdo indesejável para manter o pluralismo. Tanto o bom como o mau é necessário para a abordagem.
Leia também: mercado europeu de tokenização deverá atingir 4,28 mil milhões de dólares até 2033
Em vez de remover esse conteúdo, o foco deve estar em criar um ambiente onde o conteúdo prejudicial não domine, disse ele num Tweet. Os algoritmos das redes sociais frequentemente amplificam esse conteúdo extremo. O que também contribui para o problema.
Leia também: bancos europeus unem-se para lançar Stablecoin em euros através da Qivalis até 2026
O objetivo deve ser capacitar os utilizadores, não depender apenas de especialistas. Ao promover este pluralismo e transparência, a Europa pode reafirmar o seu compromisso com a liberdade de expressão. Exigir que os algoritmos sejam publicados com atraso pode promover a transparência. Os utilizadores devem ter mais controlo sobre os seus dados e escolhas. Isto pode fomentar a concorrência e melhorar o ambiente online.
Aprender com a abordagem de Taiwan pode ajudar a superar essas questões. Eles estão a lidar com coisas nas redes sociais que se destacam. Implementaram medidas para garantir que as plataformas são mais transparentes sobre o que estão a fazer. E também responsáveis, para que não seja tudo escondido.
Leia também: XRP tem como objetivo 10 dólares enquanto o AMINA Bank integra o sistema de pagamento Ripple na Europa


