Yuga Labs a soluționat procesul de mai mulți ani cu doi artiști pentru încălcarea mărcii comerciale în legătură cu NFT-urile.

Documentele depuse la Curtea Districtului SUA pentru Districtul Central al Californiei pe 8 aprilie confirmă că inculpații și artiștii Ryder Ripps și Jeremy Cahen au ajuns la un acord final de soluționare cu Yuga Labs.

Ca parte a acordului de soluționare, ambii artiști au fost interzis permanent să mai folosească imaginile și mărcile comerciale ale Yuga Labs. De asemenea, vor fi obligați să transfere toate contractele inteligente, domeniile și orice NFT-uri rămase asociate cu proiectul RR/BAYC către Yuga Labs în următoarele 10 zile.

Ripps și Cahen au fost, de asemenea, ordonați să nu transfere, să ascundă sau să dispună în alt mod de conturi, „sau alte active menționate în această Interdicție", în special „în scopul de a evita sau frustra conformitatea."

Legile privind drepturile de autor încălcate într-un caz de mai mulți ani

Așa cum a fost raportat anterior de crypto.news, procesul a fost depus pentru prima dată la instanță în iunie 2022 de Yuga Labs, unde creatorul Bored Ape Yacht Club i-a acuzat pe Ripps și Cahen că au folosit imaginile cu maimuțe de desene animate Bored Ape Yacht Club și au profitat din vânzarea versiunilor „copii".

Inculpații au susținut inițial că NFT-urile lor, care au fost emise pentru prima dată la începutul anului 2022, erau menite să fie satiră și o parodie a colecției reale Bored Ape Yacht Club. Apărarea lor s-a bazat pe Primul Amendament și pe legile privind libertatea de exprimare.

Cu toate acestea, acest argument nu a rezistat în instanță, iar în aprilie 2023, un judecător a hotărât în favoarea Yuga Labs și a constatat că Ripps și Cahen au încălcat legile privind drepturile de autor prin crearea de versiuni similar confuze ale colecției BAYC. Instanța a ordonat celor doi să plătească 1,37 milioane de dolari din profiturile lor, alături de o sumă suplimentară pentru taxele legale.

În 2024, hotărârea a fost majorată la 9 milioane de dolari după ce Yuga Labs a câștigat o cerere reconvențională; ulterior, o curte de apel a anulat hotărârea pe anumite aspecte, sugerând că era necesar un proces pentru a rezolva problemele rămase privind daunele și intenția înainte de a se ajunge la această soluționare finală.