TLDRs; Curtea de apel se pronunță împotriva Apple, punând sub semnul întrebării legalitatea comisionului său de 27% pentru App Store în afara magazinului. Epic Games obține o victorie cheie în timp ce Apple se confruntă cu un control sporitTLDRs; Curtea de apel se pronunță împotriva Apple, punând sub semnul întrebării legalitatea comisionului său de 27% pentru App Store în afara magazinului. Epic Games obține o victorie cheie în timp ce Apple se confruntă cu un control sporit

Apple pierde apelul în bătălia cu Epic privind App Store, instanța contestă comisionul de 27% pentru tranzacțiile din afara magazinului

2025/12/12 19:19

TLDRs;

  • Curtea de apel se pronunță împotriva Apple, punând sub semnul întrebării legalitatea comisionului de 27% pentru tranzacțiile în afara App Store.
  • Epic Games obține o victorie cheie în timp ce Apple se confruntă cu examinarea restricțiilor privind plățile externe.
  • Apple ar putea fi nevoit să revizuiască taxele App Store, afectând dezvoltatorii și fluxurile de venituri.
  • Instanța instruiește judecătorul de primă instanță să reconsidere structura comisioanelor Apple în urma încălcărilor anterioare ale hotărârii judecătorești.

Apple a suferit un eșec juridic semnificativ după ce o curte federală de apel din SUA s-a pronunțat împotriva gigantului tehnologic în disputa sa de lungă durată cu Epic Games privind politicile App Store. Curtea de Apel a 9-lea Circuit din SUA a constatat că Apple a încălcat o hotărâre judecătorească anterioară prin impunerea unui comision de 27% pentru tranzacțiile efectuate în afara App Store.

Hotărârea menține constatarea unei instanțe inferioare privind sfidarea Apple și îndrumă judecătorul de primă instanță să reevalueze ratele comisioanelor pe care Apple le poate percepe legal dezvoltatorilor care utilizează proprietatea sa intelectuală. Decizia marchează un moment crucial într-o dispută care persistă de peste cinci ani, reflectând tensiunile continue privind controlul pieței de aplicații și libertatea dezvoltatorilor.

Epic Games contestă monopolul Apple

Epic Games a susținut de mult timp că practicile App Store ale Apple restricționează concurența prin limitarea modului în care dezvoltatorii pot direcționa utilizatorii către metode alternative de plată. Structura comisioanelor Apple, care variază de obicei între 15% și 30% pentru majoritatea achizițiilor din aplicații, a fost criticată pentru înăbușirea inovației și menținerea unei poziții monopoliste asupra tranzacțiilor cu aplicații iOS.

Decizia instanței consolidează poziția Epic și ridică întrebări despre potențialul reducerii taxelor App Store sau creșterii flexibilității pentru dezvoltatori. Experții juridici sugerează că hotărârea ar putea încuraja mai multe companii să militeze pentru soluții alternative de plată, remodelând potențial modul în care sunt procesate achizițiile digitale pe dispozitivele Apple.

Presiunea de reglementare și precedentele globale

În timp ce decizia curții de apel pune sub semnul întrebării comisionul Apple pentru tranzacțiile externe, acțiunile de reglementare anterioare indică faptul că orice schimbări imediate ar putea fi moderate. În Coreea de Sud, Apple impune un comision de 26% pentru plățile terțe, în timp ce aplicațiile de dating olandeze se confruntă cu o rată de 27%, ambele sub supraveghere de reglementare.

Între timp, programul "user choice billing" al Google permite dezvoltatorilor Android să reducă taxele cu aproximativ 4 puncte procentuale, deși frecarea conversiei compensează adesea aceste economii. În Uniunea Europeană, ratele Apple conforme cu Legea Piețelor Digitale variază între 10% și 17%, plus o taxă de tehnologie de bază de 0,50 € pentru fiecare primă instalare anuală care depășește un milion de descărcări.

Experții susțin că, chiar și cu ajustări legale, Apple va menține probabil mecanisme de protecție a veniturilor, cum ar fi binare distincte ale aplicațiilor, audituri și structuri complexe de taxe.

Impactul potențial asupra plăților și abonamentelor

O reducere a comisionului Apple ar putea deplasa cheltuieli semnificative de la achizițiile din aplicații către metode de plată externe, beneficiind procesatorii de plăți și platformele de abonament. Cheltuielile consumatorilor pentru aplicații non-jocuri pe iOS și Google Play au atins 19,2 miliarde de dolari în T4 2024, cu aplicațiile de productivitate în creștere cu 46% și aplicațiile financiare apropiindu-se de 7,5 miliarde de descărcări.

Doar TikTok a generat aproximativ 1,9 miliarde de dolari în venituri în aplicație în aceeași perioadă. Dacă taxele din afara magazinului scad semnificativ, dezvoltatorii ar putea redirecționa utilizatorii către checkout-uri bazate pe web, stimulând oportunitățile de venit pentru platformele care facilitează tranzacțiile de la aplicație la web. Sectoarele de streaming și social media, care au acumulat colectiv peste 23 de miliarde de dolari în cheltuieli în 2024, ar putea vedea, de asemenea, o utilizare crescută a soluțiilor alternative de plată.

Hotărârea subliniază tensiunea continuă dintre marile platforme tehnologice și autoritățile de reglementare, pe măsură ce instanțele, legiuitorii și dezvoltatorii militează tot mai mult pentru o piață digitală mai competitivă. Deși Apple poate face apel sau își poate ajusta politicile în mod strategic, decizia semnalează că practicile App Store vor rămâne sub o examinare intensă în anii următori.

Postarea Apple pierde apelul în bătălia Epic App Store, Curtea contestă comisionul de 27% din afara magazinului a apărut prima dată pe CoinCentral.

Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează service@support.mexc.com pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.