Fondatorul platformei Aave, Stani Kulechov, este supus unei examinări tot mai intense în spațiul DeFi în urma achiziției sale de tokeni în valoare de aproximativ 10 milioane de dolari înainte de un vot de guvernanță disputat în Aave DAO. Acest lucru este văzut ca având potențiale implicații asupra puterii sale de vot în problemele de guvernanță disputate.
Achiziția recentă de tokeni AAVE de către Kulechov a provocat critici întrucât aceste achiziții au loc în timpul unui proces de votare pentru o structură juridică controlată de DAO cu privire la dacă deținătorii de tokeni ar trebui să aibă control asupra "activelor de brand fundamentale" precum numele de domeniu, conturile de social media și proprietățile intelectuale.
Strategul DeFi Robert Mullins a argumentat public pe X că achiziția a fost "menită să crească puterea de vot a lui Kulechov în anticiparea votului pentru o propunere direct împotriva intereselor deținătorilor de tokeni", indicând că structurile de gestionare a tokenilor pot să nu aibă un efect puternic de descurajare asupra unei astfel de manipulări.
Comentatorul notabil de criptomonede Sisyphus a articulat această îngrijorare, exprimând un scepticism cu privire la motivele economice ale lui Kulechov și relevanța lor atât pentru Kulechov, cât și pentru comunitatea crypto mai largă.
Una dintre persoanele cheie implicate în această propunere este Ernesto Boado, fost CTO al Aave Labs, și el este și autorul acestei propuneri. El a confirmat că nu a fost niciodată de acord ca această propunere să fie mutată la un vot Snapshot și s-a referit la acel proces ca la o încălcare a încrederii.
Citiți și: Analiza prețului AAVE: Activitatea balenelor ar putea împinge AAVE către 200 de dolari?
Datele de guvernanță on-chain arată că primele trei adrese din Aave DAO controlează peste 58% din puterea de vot, cea mai mare adresă controlând singură peste 27%, consolidând problemele de control centralizat într-un sistem care ar trebui să fie descentralizat.
O astfel de politică de guvernanță nu numai că a creat diviziuni în comunitate, dar a afectat și piața, deoarece tokenul a prezentat o volatilitate crescută a prețului, care a fost atribuită parțial vânzărilor bazate pe decizii de guvernanță.
Pe măsură ce votul Snapshot este încă în desfășurare și comunitatea din jurul tokenului se confruntă cu probleme legate de structura de guvernanță, există și întrebări importante cu privire la modul în care guvernanța descentralizată poate, în teorie, funcționa în echilibru între nivelul de impact exercitat de părțile interesate cheie, pe de o parte, și comunitate, pe de altă parte.
Citiți și: Creșterea prețului Aave: Poate AAVE ajunge la 215 de dolari în curând?


