Criza Veniturilor Web3: Adevărul Șocant Despre 99% din Proiectele Blockchain Neprofitabile

BitcoinWorld

Criza de Venituri Web3: Adevărul Șocant Despre 99% din Proiectele Blockchain Neprofitabile

Un raport revoluționar de la Tiger Research din Singapore oferă o verificare sobră a realității industriei blockchain la începutul anului 2025, dezvăluind că 99% dintre proiectele Web3 nu reușesc să genereze nici măcar un dolar în venituri. Această analiză cuprinzătoare, bazată pe multiple surse de date, inclusiv Token Terminal și analize on-chain, expune ceea ce cercetătorii numesc un 'defect structural' în actualul ecosistem Web3. Constatările apar într-o perioadă de interes instituțional reînnoit pentru tehnologia blockchain, creând întrebări urgente despre sustenabilitate și modele de afaceri fundamentale.

Criza de Venituri Web3: Înțelegerea Fenomenului Proiectelor Zombie

Raportul Tiger Research, intitulat "Cum Supraviețuiesc 99% dintre Proiectele Web3 Neprofitabile?", prezintă date care arată că doar aproximativ 200 de proiecte au generat cel puțin 0,10 USD în venituri în ultimele 30 de zile. În consecință, marea majoritate nu au capacitatea minimă de a-și acoperi propriile costuri operaționale. Cercetătorii descriu aceste întreprinderi ca existând într-o 'stare zombie'—tehnic active, dar fundamental neviabile. Aceste proiecte continuă operațiunile consumând capital de la investitori și rezerve de token-uri, în loc să creeze valoare economică genuină.

Firma de consultanță, specializată în piețele Web3 asiatice, a analizat mii de proiecte din multiple ecosisteme blockchain. Metodologia lor a combinat analiza financiară tradițională cu verificarea datelor on-chain. Mai precis, au examinat volumele de tranzacții, generarea de comisioane, veniturile protocolului și fluxurile de venituri sustenabile. Rezultatele dezvăluie un contrast puternic între hype-ul pieței și realitatea economică. Mai mult, această situație persistă în ciuda progreselor tehnologice semnificative în scalabilitatea blockchain și îmbunătățirilor experienței utilizatorului pe parcursul anului 2024.

Defecte Structurale în Modelele de Strângere de Fonduri Cripto

Tiger Research atribuie criza de venituri ceea ce ei numesc un 'ciclu deformat' în cadrul industriei. Acest ciclu începe cu structuri defectuoase de strângere de fonduri care duc frecvent la evaluări excesive deconectate de valorile fundamentale. Ulterior, echipele de proiect se confruntă cu presiune imensă pentru a justifica aceste evaluări prin marketing agresiv, mai degrabă decât prin dezvoltarea sustenabilă a produsului. Raportul identifică trei probleme structurale primare:

• Economie Token-First: Proiectele prioritizează crearea și distribuirea de token-uri în detrimentul livrării autentice de servicii
• Stimulente Dezaliniate: Fondatorii pot profita prin alocări de token-uri chiar dacă proiectele lor eșuează în cele din urmă
• Finanțare Speculativă: Fluxurile de investiții se bazează pe narațiune mai degrabă decât pe potențialul de venituri sau adoptarea utilizatorilor

Acest mediu creează stimulente perverse în care construirea de afaceri sustenabile devine secundară menținerii aprecierii prețului token-urilor. În plus, ușurința de a lansa token-uri comparativ cu startup-urile tradiționale reduce barierele de intrare, dar reduce și responsabilitatea. Multe proiecte alocă resurse substanțiale pentru evenimente de marketing și gestionarea comunității, în timp ce produsele lor principale rămân subdezvoltate sau nefolosite.

Mecanismul de Supraviețuire: Vânzări de Token-uri și Capital de la Investitori

În ciuda generării de zero venituri, aceste 'proiecte zombie' continuă să opereze prin vânzări regulate de token-uri și runde continue de strângere de fonduri. Tiger Research documentează modul în care proiectele lichidează sistematic activele din trezorerie pentru a acoperi cheltuielile operaționale, inclusiv salarii, listări pe burse și activități promoționale. Acest lucru creează o dependență periculoasă în care supraviețuirea proiectului depinde în întregime de lichiditatea pieței, mai degrabă decât de adoptarea clienților.

Tabelul de mai jos ilustrează categoriile comune de cheltuieli pentru proiectele Web3 care nu generează venituri:

Acest model de finanțare creează ceea ce cercetătorii numesc o 'lichidare în slow-motion', în care proiectele convertesc treptat rezervele lor de token-uri în monedă fiduciară pentru a susține operațiunile. În cele din urmă, când rezervele se epuizează complet, proiectele fie se prăbușesc complet, fie suferă o restructurare dramatică. Între timp, investitorii timpurii și membrii echipei ies adesea cu profituri, în timp ce participanții ulteriori suportă pierderile.

Contextul Industriei și Paralele Istorice

Criza de venituri Web3 face ecou bule tehnologice anterioare, prezentând în același timp caracteristici unice specifice blockchain-ului. În epoca dot-com, multe companii de internet au ars capital de risc fără a atinge profitabilitatea. Cu toate acestea, proiectele Web3 se confruntă cu complexități suplimentare, inclusiv incertitudine regulatorie, provocări de design tokenomics și natura speculativă a piețelor cripto. Situația actuală diferă deoarece proiectele blockchain pot accesa finanțare continuă prin piețele de token-uri, mai degrabă decât doar prin runde tradiționale de capital.

Experții din industrie notează mai multe tendințe îngrijorătoare care apar din acest mediu. În primul rând, proiectele legitime cu modele sustenabile se confruntă cu dificultăți crescute în a ieși în evidență în mijlocul zgomotului a mii de întreprinderi neviabile. În al doilea rând, încrederea investitorilor suferă pe măsură ce distincția între proiectele viabile și cele zombie devine din ce în ce mai dificilă. În al treilea rând, controlul regulatoriu se intensifică pe măsură ce autoritățile observă deconectarea dintre promisiuni și realitatea economică.

Mai multe ecosisteme blockchain prezintă statistici deosebit de îngrijorătoare conform analizei Tiger Research. În timp ce raportul menține anonimatul proiectelor, cercetătorii indică faptul că anumite sectoare de nișă și platforme layer-1 mai noi găzduiesc concentrații disproporționat de mari de proiecte care nu generează venituri. Dimpotrivă, ecosistemele consacrate cu instrumente de dezvoltare mature și cadre de reglementare mai clare demonstrează performanțe de venituri ușor mai bune, deși încă mult sub sectoarele tehnologice tradiționale.

Calea Înainte: Construirea Economiei Web3 Sustenabile

Raportul Tiger Research se încheie cu recomandări pentru îmbunătățirea viabilității proiectelor Web3. Cercetătorii subliniază necesitatea unor schimbări fundamentale în modul în care proiectele abordează designul modelului de afaceri și strângerea de fonduri. Mai precis, ei pledează pentru căi de venituri mai clare înainte de crearea token-urilor, metodologii de evaluare mai conservatoare și un accent sporit pe valorile de adoptare a utilizatorilor, mai degrabă decât pe inginerie pur financiară.

Mai multe tendințe emergente în 2025 sugerează că industria se poate apropia de un punct de inflexiune. Participarea instituțională crescândă aduce controlul tradițional al afacerilor la întreprinderile blockchain. Cadrele de reglementare din jurisdicțiile majore se maturizează, necesitând o transparență și responsabilitate mai mare. În plus, proiectele de succes care demonstrează generarea genuină de venituri atrag talent și capital disproporționate, creând potențial un efect de 'zbor către calitate'.

Raportul evidențiază de asemenea exemple pozitive în care proiectele Web3 au obținut venituri semnificative prin:

• Comisioane de Protocol: Taxe de tranzacție bazate pe procent sustenabile
• Abonamente de Servicii: Modele SaaS tradiționale adaptate pentru contexte descentralizate
• Soluții Enterprise: Implementări blockchain B2B cu ROI clar
• Modele Hibride: Combinarea stimulentelor de token-uri cu fluxuri de venituri fiat

Aceste abordări de succes au caracteristici comune, inclusiv propuneri de valoare clare, beneficii măsurabile pentru utilizatori și tokenomics sustenabilă care aliniază stimulentele pe termen lung între dezvoltatori, utilizatori și investitori.

Concluzie

Raportul Tiger Research privind generarea de venituri Web3 dezvăluie provocări fundamentale cu care se confruntă industria blockchain pe măsură ce maturizează dincolo de tranzacționarea speculativă către crearea de afaceri sustenabile. Constatarea că 99% dintre proiecte generează zero venituri subliniază nevoia urgentă de îmbunătățire a designului modelului de afaceri, evaluări mai realiste și un accent mai mare pe crearea de valoare economică genuină. Deși situația actuală prezintă preocupări semnificative, ea creează și oportunități pentru proiectele care prioritizează economia sustenabilă în detrimentul speculației pe termen scurt. Criza de venituri Web3 poate servi în cele din urmă ca o corecție necesară, separând proiectele fundamental viabile de cele care există doar prin lichidarea continuă de token-uri și finanțarea investitorilor.

Întrebări Frecvente

Î1: Ce procent din proiectele Web3 generează venituri conform Tiger Research?
R1: Doar aproximativ 1% dintre proiectele Web3 generează orice venituri, cu aproximativ 200 de proiecte câștigând cel puțin 0,10 USD în ultimele 30 de zile, conform analizei raportului din datele Token Terminal.

Î2: Cum continuă să opereze proiectele Web3 care nu generează venituri?
R2: Aceste 'proiecte zombie' supraviețuiesc cheltuind rezervele din trezoreria de token-uri și capitalul investitorilor pentru cheltuielile operaționale, inclusiv compensarea echipei, marketing, listări pe burse și costuri de dezvoltare.

Î3: Care sunt principalele defecte structurale identificate în raport?
R3: Tiger Research identifică trei defecte cheie: economie token-first care prioritizează crearea de token-uri în detrimentul livrării de servicii, stimulente dezaliniate care permit fondatorilor să profite în ciuda eșecului proiectului și finanțare speculativă bazată pe narațiune mai degrabă decât pe fundamentale.

Î4: Cum se compară această criză de venituri Web3 cu bulele tehnologice anterioare?
R4: Deși similară provocărilor erei dot-com, proiectele Web3 se confruntă cu complexități unice, inclusiv design tokenomics, incertitudine regulatorie și acces continuu la finanțare prin piețele de token-uri, mai degrabă decât doar prin runde tradiționale de capital.

Î5: Ce soluții sugerează raportul pentru îmbunătățirea viabilității proiectelor Web3?
R5: Recomandările includ dezvoltarea de căi de venituri mai clare înainte de crearea token-urilor, adoptarea de metodologii de evaluare mai conservatoare, concentrarea pe valorile de adoptare a utilizatorilor și crearea de tokenomics sustenabilă care aliniază stimulentele pe termen lung între toate părțile interesate.

Această postare Criza de Venituri Web3: Adevărul Șocant Despre 99% din Proiectele Blockchain Neprofitabile a apărut prima dată pe BitcoinWorld.