Пост «Помогла ли эта юридическая фирма краху FTX? Инвесторы так думают, но компания дает отпор» появился на BitcoinEthereumNews.com. Fintech Новая попытка связать Fenwick & West с падением FTX встретила сильное сопротивление со стороны юридической фирмы из Кремниевой долины. В заявлении, поданном в федеральный суд Флориды на этой неделе, Fenwick отклонила последние претензии как необоснованные, повторяющиеся и поданные слишком поздно. Инвесторы возобновляют иск Спор восходит к коллективному иску, поданному после краха FTX в конце 2022 года. Ранее в этом месяце истцы попросили суд разрешить внести поправки в свою жалобу, утверждая, что информация, раскрытая в ходе процедуры банкротства и судебного процесса над Сэмом Бэнкманом-Фридом, показывает, что Fenwick была глубже вовлечена в мошеннические практики биржи, чем считалось ранее. Их юридическая команда описала Fenwick как «центральную» в осуществлении схемы. Юридическая фирма называет претензии необоснованными Ответ Fenwick был прямолинейным: консультирование клиента по корпоративным вопросам не равносильно содействию мошенничеству. Фирма заявила, что не знала о правонарушениях, и сравнила обвинения с неудачной попыткой той же группы возложить ответственность на Sullivan & Cromwell — другую юридическую фирму, позже оправданную независимыми отчетами. «Это переработанные теории, которые уже однажды рухнули», — утверждала Fenwick, добавив, что истцы «хватаются за ответчиков» после того, как их претензии против знаменитостей, продвигавших FTX, были в основном отклонены. Оспариваемые показания Одно из наиболее ярких обвинений касается показаний Нишада Сингха, бывшего технического директора FTX. Истцы предположили, что Сингх сообщил присяжным, что Fenwick помогала скрывать неправомерные займы и нецелевое использование активов клиентов. Fenwick настаивает на том, что такая интерпретация является ложной, утверждая, что Сингх лишь подтвердил, что фирма давала юридические консультации по структурированию займов основателей, что является обычной практикой в закрытых компаниях. Обвинения в нарушении законов о ценных бумагах названы «несерьезными» Истцы также выдвинули новые претензии по законам о ценных бумагах, утверждая, что Fenwick помогала в продвижении токена FTX (FTT) в нарушение законов штата. Fenwick возразила, что эти обвинения были...Пост «Помогла ли эта юридическая фирма краху FTX? Инвесторы так думают, но компания дает отпор» появился на BitcoinEthereumNews.com. Fintech Новая попытка связать Fenwick & West с падением FTX встретила сильное сопротивление со стороны юридической фирмы из Кремниевой долины. В заявлении, поданном в федеральный суд Флориды на этой неделе, Fenwick отклонила последние претензии как необоснованные, повторяющиеся и поданные слишком поздно. Инвесторы возобновляют иск Спор восходит к коллективному иску, поданному после краха FTX в конце 2022 года. Ранее в этом месяце истцы попросили суд разрешить внести поправки в свою жалобу, утверждая, что информация, раскрытая в ходе процедуры банкротства и судебного процесса над Сэмом Бэнкманом-Фридом, показывает, что Fenwick была глубже вовлечена в мошеннические практики биржи, чем считалось ранее. Их юридическая команда описала Fenwick как «центральную» в осуществлении схемы. Юридическая фирма называет претензии необоснованными Ответ Fenwick был прямолинейным: консультирование клиента по корпоративным вопросам не равносильно содействию мошенничеству. Фирма заявила, что не знала о правонарушениях, и сравнила обвинения с неудачной попыткой той же группы возложить ответственность на Sullivan & Cromwell — другую юридическую фирму, позже оправданную независимыми отчетами. «Это переработанные теории, которые уже однажды рухнули», — утверждала Fenwick, добавив, что истцы «хватаются за ответчиков» после того, как их претензии против знаменитостей, продвигавших FTX, были в основном отклонены. Оспариваемые показания Одно из наиболее ярких обвинений касается показаний Нишада Сингха, бывшего технического директора FTX. Истцы предположили, что Сингх сообщил присяжным, что Fenwick помогала скрывать неправомерные займы и нецелевое использование активов клиентов. Fenwick настаивает на том, что такая интерпретация является ложной, утверждая, что Сингх лишь подтвердил, что фирма давала юридические консультации по структурированию займов основателей, что является обычной практикой в закрытых компаниях. Обвинения в нарушении законов о ценных бумагах названы «несерьезными» Истцы также выдвинули новые претензии по законам о ценных бумагах, утверждая, что Fenwick помогала в продвижении токена FTX (FTT) в нарушение законов штата. Fenwick возразила, что эти обвинения были...