Достаточно посмотреть MS NOW или прочитать The Bulwark, чтобы увидеть примеры известных консерваторов и либертарианцев, которые испытывают яростное презрение к президенту Дональду Трампу и движению MAGA. Три ведущих ведущих MS NOW — бывший конгрессмен-республиканец Джо Скарборо, бывший директор по коммуникациям Белого дома Николь Уоллес и бывший председатель Национального комитета Республиканской партии (RNC) Майкл Стил — были видными фигурами в Республиканской партии до эры MAGA. А The Bulwark представляет список консерваторов движения «Никогда Трамп», включая Билла Кристола, Мону Чарен (бывшего спичрайтера Нэнси Рейган), Сару Лонгвелл и Тима Миллера (бывшего стратега Республиканской партии).
Тем не менее, Трамп доминирует в Республиканской партии в 2026 году, и многие законодатели и губернаторы от Республиканской партии боятся высказывать даже сдержанную критику в адрес президента.
В редакционной статье, опубликованной в New York Times 9 марта, Джон А. Шилдс — который преподает в Claremont McKenna College в Клермонте, Калифорния — подчеркивает, что на местном уровне в красных штатах все еще есть консервативные республиканцы, которые не полностью перешли на сторону MAGA. Но он опасается, что их место в Республиканской партии может оказаться под угрозой.
«Миллионы американцев всех политических взглядов переехали в красные штаты с 2020 года, в основном в поисках лучшего качества жизни», — утверждает Шилдс. «Почему республиканское управление в штатах все еще кажется таким, ну, компетентным? Отчасти это потому, что многие местные республиканские элиты тихо сопротивляются MAGA-фикации своей партии, даже в сердце страны Трампа. Но это сопротивление становится все более хрупким — и оно может не продержаться намного дольше».
Шилдс добавляет: «Если старая гвардия будет окончательно вытеснена из партии, многие американцы в конечном итоге столкнутся с неожиданным наследием революции президента Трампа: нацией, где нет разумных альтернатив прогрессивному правлению».
Шилдс приводит Вайоминг в качестве примера глубоко красного штата, где местные республиканцы не обязательно полностью перешли на сторону MAGA.
«Многие традиционные республиканцы либо ушли в отставку, либо проиграли на собственных праймериз», — объясняет профессор Claremont McKenna. «Но достаточное их количество удержалось, чтобы дать старой республиканской элите значительный блок в законодательном собрании штата.... Эта гражданская война республиканцев ведется во многих красных штатах, в основном незамеченная национальными СМИ.... Эти столкновения остались в значительной степени незамеченными за пределами штатов, где они происходят, и становятся видимыми только тогда, когда они имеют явное национальное значение».
Но как долго республиканцы, не поддерживающие MAGA, в красных штатах смогут удержаться в местной политике, по мнению Шилдса, еще предстоит увидеть.
«Анти-MAGA сопротивление в республиканских партиях штатов реально», — пишет Шилдс. «Оно широко распространено. Но неясно, сможет ли оно повернуть вспять волну MAGA. Пока что волна все еще прибывает. Республиканцы старой гвардии повсюду находятся в обороне, цепляясь за сокращающиеся остатки власти. С 2016 года они потерпели многочисленные неудачи по всей стране, в то время как мистер Трамп и его союзники оказывают все большее влияние далеко вниз по избирательному бюллетеню».


