«Голосование не должно быть милитаризовано»: Эксперт приветствует иск о прекращении схемы Трампа на промежуточных выборах

Президент Дональд Трамп продолжает угрожать использованием военных для предотвращения победы демократов в одной или обеих палатах Конгресса на промежуточных выборах 2026 года — и комментатор в среду заявил, что демократы правы, подавая иск в ответ.

«Есть новый иск, который может показаться драматичным на первый взгляд, но вопрос в его центре на самом деле довольно прост», — написала Линдси Грэнджер, сотрудник NewsNation и The Hill. «Появятся ли вооруженные федеральные агенты на избирательных участках на следующих выборах? Да или нет?»

Грэнджер объяснила, что Демократический национальный комитет подает в суд на администрацию Трампа, потому что, несмотря на подачу 11 запросов по Закону о свободе информации в Министерство юстиции, Министерство внутренней безопасности и Министерство обороны с октября, они якобы не получили прямого ответа на вопрос «есть ли какие-либо планы или обсуждения о развертывании федеральных офицеров или войск на избирательных участках, в пунктах приема бюллетеней или избирательных офисах».

Поскольку Трамп ранее утверждал, что должен иметь возможность «взять под контроль» выборы, а некоторые из его внешних советников предлагали объявить чрезвычайное положение как предлог для захвата машин для голосования или размещения федеральных агентов рядом с избирательными участками, Грэнджер написала, что демократам нужны разъяснения.

«Фон здесь более масштабный: месяцы возобновленных заявлений о том, что выборы в Америке пронизаны мошенничеством», — написала Грэнджер. «Президент неоднократно утверждал, что демократы могут победить только обманом, что не подкреплено никакими доказательствами. И когда вы смотрите на реальные данные, эти утверждения не выдерживают критики».

Она отметила, что Heritage Foundation, консервативный аналитический центр, отслеживал случаи избирательного мошенничества на протяжении более двух десятилетий и обнаружил уровень 0,0000845 процента, при этом ни один результат выборов не был изменен из-за фальсификации бюллетеней.

«Подумайте об этом секунду», — написала Грэнджер. «На каждых крупных выборах в залах подсчета голосов находятся юристы от обеих партий, наблюдающие за процессом. Чтобы существовало масштабное мошенничество, вам пришлось бы поверить, что тысячи республиканских и демократических адвокатов либо некомпетентны, либо являются соучастниками».

Грэнджер не единственная, кто обличает попытки Трампа захватить контроль над выборами в Америке как основанные на лжи. В феврале консервативный обозреватель Джордж Ф. Уилл написал в The Washington Post, что в отчете 2022 года, подготовленном восемью консерваторами — включая двух бывших сенаторов-республиканцев, трех бывших федеральных апелляционных судей, бывшего генерального солиситора-республиканца и двух специалистов по избирательному праву-республиканцев — «они изучили все 187 пунктов обвинения в 64 судебных исках, поданных в нескольких штатах Трампом и его сторонниками. Двадцать дел были отклонены до слушаний по существу, 14 были добровольно отозваны Трампом и его сторонниками до слушаний. Из 30, которые дошли до слушаний по существу, сторона Трампа одержала победу только в одном, в Пенсильвании, касающемся слишком малого количества голосов, чтобы изменить результат штата».

Уилл позже добавил: «Средний показатель Трампа? 0,016. В Аризоне, самом тщательно проверенном штате, частная фирма, выбранная сторонниками Трампа, подтвердила проигрыш Трампа, обнаружив 99 дополнительных голосов за Байдена и на 261 голос за Трампа меньше».

Консервативный историк Роберт Каган сказал Кристиан Аманпур из CNN в феврале, что он опасается, что республиканцы открыто поддерживают диктатуру.

«Республиканцы стали партией диктатуры», — сказал Каган Аманпур, добавив, что демократы недостаточно выступили против Трампа, чтобы противостоять ему.

«Меня беспокоит, как я уже говорил и как указывали другие, состоятся ли вообще свободные и честные выборы в 2026 году, не говоря уже о 2028-м», — заявил Каган Аманпур. «Я думаю, у Трампа есть план сорвать эти выборы, и я не думаю, что он готов позволить демократам взять контроль над одной или обеими палатами, как это может произойти на свободных выборах».

• Джордж Конуэй
• Ноам Хомский
• гражданская война
• Кейли Макинани
• Мелания Трамп
• Drudge Report
• Пол Кругман
• Линдси Грэм
• Проект Линкольн
• Эл Франкен Билл Маэр
• People of Praise
• Иванка Трамп
• Эрик Трамп