Что такое минимальное освобождение от налога и почему это важно для Bitcoin?

После первоначального шума вокруг отчета от 11 марта, в котором утверждалось, что Coinbase лоббирует Капитолийский холм против налогового освобождения de minimis для Биктоина, риторика с тех пор смягчилась, поскольку к законодательному обсуждению вокруг Закона CLARITY были применены решительные опровержения и контекст — Армстронг и Coinbase могут просто не отдавать приоритет освобождению de minimis для Биктоина, потому что это не их бизнес. 

В течение нескольких часов после обвинения вся руководящая команда по политике Coinbase выступила с категорическими опровержениями, Джек Дорси публично подтолкнул генерального директора Coinbase Брайана Армстронга к ответу, и значительная часть сообщества Биктоина сделала свои выводы.

Армстронг ответил на публикацию TFTC, в которой говорилось, что Coinbase пытается уничтожить освобождение de minimis для Биктоина, назвав обвинения "полностью ложными". Он написал: "Я потратил много времени на лоббирование налогового освобождения de minimis для Биктоина и буду продолжать это делать. Это очевидно правильное решение".

Что такое освобождение de minimis и почему это важно для Биктоина?

Биктоин в настоящее время классифицируется как имущество согласно налоговому законодательству Соединенных Штатов. Это означает, что каждый раз, когда держатель тратит его, включая обычные покупки, это представляет собой налогооблагаемое событие выбытия, требующее отслеживания базовой стоимости и отчетности о приросте капитала. 

Эта классификация делает Биктоин непрактичным в качестве повседневных денег. Освобождение de minimis исключило бы мелкие транзакции из этого требования, рассматривая их аналогично незначительным обменам иностранной валюты, которые уже получают такое послабление. 

Сенатор Синтия Ламмис была самым выдающимся сторонником этой реформы. Её законопроект, представленный в июле прошлого года, предлагал порог в 300$ за транзакцию с годовым лимитом в 5 000$ на повседневные криптовалютные транзакции. 

Текущая структура Палаты представителей, обсуждаемый проект Закона CLARITY, включает освобождение только для стейблкоинов с лимитом в 200$ для регулируемых токенов, привязанных к доллару; однако не было никаких положений для Биктоина. 

Правозащитные платформы, такие как Институт политики Биктоина (BPI), указали на отсутствие Биктоина в этом проекте. BPI активно взаимодействует с Конгрессом, достигнув понимания того, что освобождения de minimis для стейблкоинов недостаточно. Некоммерческая организация работает над тем, чтобы Капитолий рассмотрел освобождение для Биктоина. 

Действительно ли Coinbase лоббировала против освобождения для Биктоина?

На данный момент нет конкретных доказательств того, что Coinbase лоббировала против освобождения de minimis для Биктоина, кроме отчетов, приписываемых Марти Бенту. 

Бент ответил на опровержение Армстронга в X, заявив: "У меня есть источники, которые утверждают обратное, не вы лично, но ваша команда и/или лоббисты. Готовы ли вы отказаться от законопроекта о рыночной структуре, если он не будет включать освобождение de minimis для биктоина, как вы сделали с доходностью стейблкоинов?"

Главный директор по политике Coinbase Фарьяр Ширзад назвал это "полной ложью". Вице-президент по политике США в Coinbase Кара Калверт заявила, что утверждения "категорически ложны", добавив, что Coinbase выступает за освобождение de minimis, охватывающее все цифровые активы, с 2017 года. 

Главный юрист Пол Гревал заявил, что Coinbase никогда не лоббировала против Биктоина.

На данный момент Бент не отозвал своё заявление.

Фрэнк Корва, продюсер контента и стратег в Fedi, написавший в X, возможно, имеет наиболее логичное мнение в этой сильно колеблющейся ситуации. 

Он заявил, что Армстронг может просто не отдавать приоритет освобождению de minimis для Биктоина, потому что это не приносит выгоды Coinbase или бизнесам, в которых у него есть интересы. Корва вспомнил высказанное Армстронгом мнение, что "стейблкоины — это лучшая форма денег", что объяснило бы, почему включение Биктоина в налоговое освобождение для платежей в США может не быть для него главным приоритетом. 

Корва отдельно отметил, что из разговоров с людьми, близкими к переговорам, вопрос de minimis даже не был центральным; Закон о регулятивной определённости блокчейна (BRCA) был более важной битвой.

BRCA, который защитил бы разработчиков некастодиального программного обеспечения от обязательств по Закону о банковской тайне, является законодательством, которое Coinbase и значительная часть индустрии обозначили как красную линию, поскольку, по словам Корвы, оно, похоже, потенциально может быть исключено из законопроекта.

Какова позиция Tether в этой борьбе?

На протяжении всей полемики Tether, эмитент USDT, крупнейшего стейблкоина в мире по рыночной капитализации, не высказывался по этому вопросу.

Tether не делится доходностью с держателями USDT, в отличие от Circle со своим USDC, поэтому у него "не так много ставок в этой борьбе". У него также нет прямой финансовой заинтересованности в том, получит ли Биктоин освобождение de minimis или нет, в отличие от Института политики Биктоина, Block Джека Дорси, чья кампания "Биктоин — это повседневные деньги" инвестировала в инфраструктуру Сети Lightning, и сенатора Ламмис. 

Гнев, направленный на Coinbase, возник из невысказанного предположения, что компания обязана всегда отстаивать интересы Биктоина в Вашингтоне за счёт своих собственных коммерческих приоритетов.

Правда может заключаться в том, что невозможно управлять успешной компанией в криптоиндустрии, постоянно и всегда заботясь о своём брате.

Не просто читайте криптоновости. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.