Основатель Kalshi осудил «полное превышение полномочий» Аризоны в скандальном уголовном обвинении по 20 пунктам

BitcoinWorld

Основатель Kalshi осуждает «полное превышение полномочий» Аризоны в громком уголовном обвинении из 20 пунктов

В результате драматической эскалации регуляторных напряжений основатель Kalshi Тарек Мансур резко осудил масштабное уголовное обвинение из 20 пунктов, поданное штатом Аризона, назвав действия штата «полным превышением полномочий», которое искажает характер платформы прогностического рынка под федеральным надзором. Это юридическое противостояние, возникшее в Фениксе, Аризона, в начале 2025 года, противопоставляет прокуроров штата компании, работающей под явным надзором Комиссии по ценным бумагам и биржам США (CFTC), создавая основу для ключевой юрисдикционной битвы с глубокими последствиями для будущего контрактов на события и финансовых инноваций.

Основатель Kalshi осуждает юридическую атаку Аризоны

Тарек Мансур, исполнительный директор и публичное лицо платформы прогностического рынка Kalshi, представил агрессивный юридический маневр Аризоны не как рутинное действие по борьбе с азартными играми, а как прямой вызов федеральному регуляторному приоритету. Согласно подробному отчету CoinDesk, Мансур утверждает, что офис генерального прокурора Аризоны принципиально неправильно понимает природу бизнеса Kalshi. Следовательно, компания работает в рамках регулируемой рыночной структуры, одобренной и контролируемой CFTC, федеральным агентством с установленными полномочиями в отношении деривативных контрактов.

Мансур подчеркнул приверженность Kalshi решительной юридической защите, сигнализируя о готовности к продолжительной судебной битве, которая потенциально может выйти за пределы границ Аризоны. «Это атака на платформу под надзором CFTC», — заявил Мансур, проясняя суть спора. Само обвинение утверждает, что рынки Kalshi, которые позволяют пользователям торговать на основе исходов будущих событий, представляют собой незаконные азартные игры согласно законам штата Аризона — характеристику, которую Мансур и его юридическая команда решительно отвергают.

Суть юрисдикционного спора

Это юридическое столкновение сосредоточено на критическом вопросе регуляторных полномочий: имеет ли штат право криминализировать финансовую деятельность, которую федеральное агентство явно разрешило осуществлять в рамках регулируемой структуры? CFTC предоставила Kalshi, платформе, обеспечивающей торговлю контрактами на события, лицензию назначенного контрактного рынка (DCM) в 2022 году. Эта лицензия разрешает Kalshi размещать и облегчать торговлю контрактами прогностического рынка при условии, что они не включают определенные запрещенные события, такие как выборы или спортивные игры.

Председатель CFTC Ростин Бенам ранее сформулировал позицию агентства, отметив, что правильно структурированные контракты на события служат законной экономической цели, позволяя предприятиям и частным лицам хеджировать реальные риски. Однако жалоба Аризоны применяет определение азартных игр на уровне штата, которое не признает это федеральное регуляторное различие. Это создает прямой конфликт между законодательством штата и федеральным законодательством, сценарий, который юридические эксперты описывают как классический вызов превентивности.

• Федеральный надзор: Kalshi работает как регулируемый CFTC назначенный контрактный рынок (DCM).
• Обвинение штата: Аризона утверждает, что ее рынки представляют собой незаконные азартные игры согласно законам штата.
• Правовой прецедент: Дело может зависеть от доктрины федеральной превентивности, когда федеральный закон заменяет противоречащий закон штата.

Председатель CFTC сигнализирует о тщательном мониторинге

Добавляя значительный вес повествованию, председатель CFTC Майкл Селиг публично охарактеризовал жалобу Аризоны как юрисдикционный спор. В заявлении, опубликованном на платформе социальных медиа X, Селиг подтвердил, что агентство «внимательно отслеживает ситуацию и рассматривает различные варианты реагирования». Это официальное признание главы федерального регулятора подчеркивает высокие ставки. Кроме того, оно сигнализирует о потенциальном федеральном вмешательстве, которое может принять форму юридической записки в поддержку позиции Kalshi или более прямых регуляторных действий, утверждающих исключительную юрисдикцию CFTC.

История CFTC с прогностическими рынками неоднозначна. Хотя она одобрила определенные контракты на события, она также отклонила другие, которые считала сродни азартным играм. Этот осторожный подход от случая к случаю демонстрирует попытку агентства провести четкую линию между допустимым финансовым хеджированием и недопустимыми ставками. Поэтому общее уголовное обвинение Аризоны угрожает подорвать эту нюансированную федеральную регуляторную структуру, навязывая универсальный запрет штата.

Исторический контекст и влияние на отрасль

Конфликт между Kalshi и Аризоной не является изолированным инцидентом, а частью долгосрочных дебатов о правовом статусе прогностических рынков в Соединенных Штатах. Платформы, такие как Intrade и PredictIt, столкнулись с аналогичными регуляторными препятствиями, часто приводящими к закрытию или серьезным ограничениям для пользователей из США. Правовой ландшафт остался фрагментированным: некоторые штаты занимают более разрешительную позицию, в то время как другие, такие как Аризона, применяют строгие законы против азартных игр.

Стратегия Kalshi по получению прямого регулирования CFTC рассматривалась как революционный путь к легитимности, направленный на обход несогласованных законов штатов путем работы под единым федеральным зонтом. Уголовное обвинение Аризоны напрямую проверяет жизнеспособность этой стратегии. Успешное преследование со стороны штата может установить опасный прецедент, побуждая другие штаты подавать аналогичные иски и эффективно балканизируя национальный рынок, который стремилась создать CFTC.

Последствия выходят далеко за рамки Kalshi. Широкий спектр финтех- и криптовалютных платформ, исследующих новые финансовые инструменты, внимательно следят за этим делом. Решение в пользу обширных полномочий штата Аризона может охладить инновации, заставляя компании ориентироваться в лоскутном одеяле из 50 различных регуляторных режимов штатов вместо последовательного федерального стандарта. Напротив, победа Kalshi укрепит приоритет федеральных финансовых регуляторов и предоставит более четкое руководство для развивающейся экономики прогнозов.

Юридические аргументы и потенциальные результаты

Юридические аналитики ожидают, что защита Kalshi будет сосредоточена на нескольких ключевых аргументах. В первую очередь компания, вероятно, сослается на доктрину полевой превентивности, утверждая, что Конгресс через Закон о товарных биржах предоставил CFTC такие всеобъемлющие полномочия в отношении рынков деривативов, что штаты лишены права регулировать в этой области. В качестве альтернативы они могут привести аргумент конфликтной превентивности, заявив, что соблюдение как запрета на азартные игры Аризоны, так и рыночных правил CFTC является невозможностью.

С другой стороны, прокуроры Аризоны будут утверждать свои традиционные полицейские полномочия по регулированию азартных игр и защите граждан в пределах границ своего штата. Они могут утверждать, что одобрение CFTC не освобождает компанию от законов штата, запрещающих азартные игры, если существенный характер деятельности соответствует определению штата. Результат может зависеть от того, как суд интерпретирует конкретные контракты, предлагаемые Kalshi, и рассматриваются ли они как финансовые инструменты или просто ставки.

Заключение

Уголовное обвинение Kalshi в Аризоне представляет собой критическую переломную точку для регулирования новых финансовых технологий. Характеристика действия Тареком Мансуром как «полного превышения полномочий» подчеркивает фундаментальное столкновение между инновационными бизнес-моделями, работающими под федеральным руководством, и традиционными правовыми рамками штатов. Поскольку CFTC отслеживает ситуацию, а Kalshi готовит свою защиту, финансовое и юридическое сообщества ожидают решения, которое либо укрепит путь для федерально регулируемых прогностических рынков, либо подтвердит власть штатов ограничивать их в соответствии с законами об азартных играх. Разрешение этого юрисдикционного спора, несомненно, будет формировать регуляторный ландшафт для контрактов на события и аналогичных финансовых инноваций на долгие годы.

Часто задаваемые вопросы

Q1: Что такое Kalshi и чем она занимается?
Kalshi — это платформа финансовой биржи, регулируемая CFTC как назначенный контрактный рынок (DCM). Она позволяет пользователям торговать контрактами на события, которые являются финансовыми деривативами на основе исходов будущих событий, таких как экономические показатели или погодные явления, обеспечивая хеджирование и обнаружение цен.

Q2: Почему Аризона подала уголовное обвинение против Kalshi?
Офис генерального прокурора Аризоны утверждает, что рынки Kalshi представляют собой незаконные азартные игры согласно законам штата Аризона. Обвинение из 20 пунктов утверждает, что платформа облегчает ставки на будущие события, что запрещено, независимо от регуляторного надзора CFTC.

Q3: Что говорит председатель CFTC Майкл Селиг о деле?
Председатель Селиг охарактеризовал жалобу Аризоны как юрисдикционный спор. Он заявил на X, что CFTC «внимательно отслеживает ситуацию и рассматривает различные варианты реагирования», указывая, что федеральное агентство рассматривает это как вызов своим регуляторным полномочиям.

Q4: Что такое юридическая доктрина превентивности и почему она актуальна?
Превентивность — это конституционный принцип, при котором федеральный закон отменяет или «превентирует» противоречащий закон штата. Защита Kalshi, вероятно, будет утверждать, что всеобъемлющее регулирование деривативов CFTC в соответствии с Законом о товарных биржах превентирует попытку Аризоны применить свои законы об азартных играх к платформе, регулируемой на федеральном уровне.

Q5: Каковы потенциальные более широкие последствия этой юридической битвы?
Результат может установить важный прецедент. Победа Аризоны может вдохновить другие штаты бросить вызов платформам, регулируемым CFTC, создавая фрагментированную регуляторную среду. Победа Kalshi укрепит полномочия федеральных финансовых регуляторов в отношении новых финтех-инноваций и обеспечит большую определенность для отрасли.

Эта публикация «Основатель Kalshi осуждает «полное превышение полномочий» Аризоны в громком уголовном обвинении из 20 пунктов» впервые появилась на BitcoinWorld.