Федеральный судья раскритиковал адвокатов Трампа за «искажение закона» и «неверные цитаты»

Министерство юстиции президента Дональда Трампа, похоже, перенимает его привычку вольно обращаться с фактами. Но проблема для его федеральных адвокатов заключается в том, что они предоставляют фальшивую информацию судьям, которые, похоже, выражают по этому поводу недовольство.

Окружной судья США Нэнси Брейзел в четверговом решении раскритиковала адвокатов Министерства юстиции и преподала им урок о важности честности в исследованиях при представлении аргументов.

В рамках «Операции Метро Сёрдж» сотрудники Иммиграционной и таможенной службы арестовали тысячи неграждан, транспортировали их в исправительное учреждение, перевезли по всей стране и оказали давление, чтобы они подписали документы о самодепортации — и всё это без возможности поговорить с адвокатом, заявила судья.

Но «дью-дилидженс — это не игра в прятки», сказала судья. «ICE признает право задержанных на доступ к адвокату в теории и письменной политике, но не на практике. Вместо этого она создала одно препятствие за другим перед задержанными и их адвокатами, блокируя связь между клиентами и адвокатами».

Судья передала начинающему главе Министерства внутренней безопасности Маркуэйну Маллинзу исчерпывающий список требований, предписанных судом, которым необходимо следовать в течение следующих нескольких месяцев при работе с задержанными, включая предоставление доступа к телефону и связи. Но она также указала им на их фальсификации, заявив, что части правительственного заключения «искажают закон и изобилуют неправильными прочтениями и неточными цитатами».

«Возможно, самое вопиющее то, что ответчики дважды цитируют дело Planned Parenthood Minnesota, North Dakota, South Dakota v. Rounds... для утверждений о том, что: (а) обязательные судебные запреты «особенно нежелательны», и (б) истцы должны показать вероятность успеха по существу дела «тяжелым и убедительным весом доказательств», а не справедливым шансом на успех», написала судья Брейзел. «Ни одна из этих цитат не появляется в деле Planned Parenthood, ни в каком-либо деле Восьмого округа, которое рассматривало бы судебные запреты».

«Даже при самом благожелательном прочтении дело Planned Parenthood не может служить основанием для такого утверждения; дело обсуждает повышенное бремя, применяемое к запрещению государственных законодательных актов, и вообще не касается обязательных судебных запретов», продолжила Брейзел, добавив, что «эта часть заключения ответчиков включала и другие неправильные цитаты».

«Суд допросил адвоката ответчиков на слушании и получил неудовлетворительные ответы», заявила судья.

Администрация Трампа отчаянно пытается заменить бегущих прокуроров и перебежчиков, вплоть до того, что сейчас смягчает требования к найму федеральных прокуроров. Эти смягченные требования включают предварительное условие наличия реальной работы адвоката в резюме.

• джордж конуэй
• ноам хомский
• гражданская война
• кейли макинани
• мелания трамп
• drudge report
• пол кругман
• линдси грэм
• линкольн проджект
• эл франкен билл маер
• people of praise
• иванка трамп
• эрик трамп