Міністерство юстиції президента Дональда Трампа подало екстрену апеляцію в п'ятницю ввечері, щоб продовжити будівництво його бального залу в Білому домі вартістю 400 мільйонів доларів, і юридичні спостерігачі негайно відзначили, що документ читається менше як федеральна апеляційна записка і більше як один із постів президента в Truth Social.
27-сторінкова заява, подана до Апеляційного суду США округу Колумбія, згадує "американських патріотів", які пожертвували на проект, хвалиться, що будівництво йде "в межах бюджету і випереджає графік", і описує бальний зал як "прекрасний" і "вкрай необхідний".

The Washington Post, який переглянув документ, відзначив, що його тон, особливо перші п'ять сторінок, "відхиляється від звичайного стилю федеральних апеляційних записок, які зазвичай зосереджуються на юридичних аргументах".
"Натомість мова дуже нагадує емоційні зауваження Трампа та пости в соціальних мережах про бальний зал, який президент визначив як особистий пріоритет", - йдеться в звіті.
"Час має вирішальне значення!" - написали юристи Міністерства юстиції, використовуючи знак оклику, який практично нечуваний у федеральних апеляційних документах.
Записка також стверджувала, що бальний зал захищає від "ворожих атак за допомогою дронів, балістичних ракет, куль, біологічних загроз" - аргумент національної безпеки, який окружний суддя США Річард Леон, призначений Джорджем Бушем-молодшим, вже відхилив ледве прихованим презирством.
"Будь ласка!" - написав Леон у своєму рішенні, додавши, що "велика яма" біля Білого дому є "проблемою, створеною самим президентом".
Адміністрація заявила, що звернеться за екстреною допомогою до Верховного суду, якщо апеляційний суд не винесе рішення на її користь.


