Aster ($ASTER) переживає значні суперечки на криптовалютному ринку. Отже, хоча повідомляється, що він не має робочого продукту та має низький обсяг торгів лише $500K щодня, коли йдеться про спотову пару Bitcoin ($BTC), його вартість становить $10B. За словами популярного криптотрейдера та аналітика Cyclop, ця суперечка підживлює спекуляцію щодо значної концентрації пропозиції, а також маніпулювання ринком.
У цьому відношенні до 96% сукупної пропозиції $ASTER контролюється лише 6 гаманцями, які потенційно працюють під керівництвом однієї організації. Cyclop дослідив зазначену проблему та поділився фактичними деталями з криптоспільнотою через свій обліковий запис X.
Ринкові дані показують, що шість найбільших гаманців, що утримують $ASTER, домінують у пропозиції токенів, складаючи 96%. Оскільки вони, ймовірно, контролюються однією організацією, це викликало нову спекуляцію щодо масового маніпулювання ринком. Крім того, 5 найвідоміших серед цих власників сукупно володіють 92,63% загальної пропозиції $ASTER.
Враховуючи це, із загальної пропозиції 8 000 000 000,00 токенів $ASTER, ці 5 власників володіють 7 410 620 380,92 токенами. Цей рівень концентрації викликав обережність як у трейдерів, так і в аналітиків. Таким чином, вони попереджають про потенційні ризики маніпулювання ринком та централізації проєкту.
Крім того, коли криптотокен переважно утримується кількома власниками, це означає ведмежий прогноз. З іншого боку, децентралізований розподіл пропозиції токена серед значної кількості надійних власників є позитивним знаком. У випадку з $ASTER, Cyclop стверджує, що він не повинен мати масивні $10B, оскільки він не вартий навіть $200M.
Більше того, Cyclop порадив трейдерам, що існує висока ймовірність маніпулювання ринком навколо токена $ASTER, і інвестування в нього не буде прибутковим для них. Зокрема, концентрація пропозиції серед кількох найбільших гаманців ще більше підживлює цю суперечку на грошовому ринку. Як для скептичних бумерів, так і для досвідчених трейдерів, застереження аналітиків підкреслює глибші занепокоєння щодо того, що одна організація керує всією пропозицією.


