Після матеріалу The Guardian про потенційно оманливі підсумки у видачі Google вимкнув AI Overviews щонайменше для двох запитів про «нормальні» показники печінкоПісля матеріалу The Guardian про потенційно оманливі підсумки у видачі Google вимкнув AI Overviews щонайменше для двох запитів про «нормальні» показники печінко

Google обмежив AI Overviews для частини медичних запитів після скандалу з «неправильними нормами» аналізів

2026/01/12 14:41

Google обмежив AI Overviews для частини медичних запитів після скандалу з «неправильними нормами» аналізів

Після матеріалу The Guardian про потенційно оманливі підсумки у видачі Google вимкнув AI Overviews щонайменше для двох запитів про «нормальні» показники печінкових тестів.

Залишити коментар

Після матеріалу The Guardian про потенційно оманливі підсумки у видачі Google вимкнув AI Overviews щонайменше для двох запитів про «нормальні» показники печінкових тестів.

За даними TechCrunch, AI Overviews більше не показуються для запитів «what is the normal range for liver blood tests» та «what is the normal range for liver function tests». У матеріалі пояснюють, що раніше згенерований блок міг давати числові діапазони без важливих уточнень, зокрема віку й статі, і підштовхувати людину до хибного висновку, що результати «в нормі».

Окремо зазначається, що варіації запиту на кшталт «lft reference range» або «lft test reference range» інколи все ще призводили до появи AI Overviews. Автор публікації перевірив ці формулювання вже через кілька годин після виходу матеріалу й не побачив ШІ-оглядів. Натомість у верхніх позиціях видачі міг з’являтися текст про вимкнення оглядів, а поруч залишалася опція поставити те саме запитання в режимі AI Mode. Втім, для інших, схожих формулювань ці ШІ-огляди могли й далі з’являтися

Представник Google сказав, що компанія не коментує «окремі вилучення» у Search, але працює над «ширшими поліпшеннями». Також у Google додали: внутрішня команда медфахівців переглянула підсвічені запити й у багатьох випадках дійшла висновку, що інформація не була неточною та спиралася на якісні сайти. У British Liver Trust позитивно оцінили вимкнення, але наголосили, що проблема ширша за «підчищення» одиничних відповідей.

Google торік анонсував оновлення для медичних сценаріїв у пошуку, включно з поліпшеними оглядами та моделями. Водночас у запитах про аналізи критичними є контекст, одиниці вимірювання та різниця між лабораторіями, тож помилка в короткому огляді може коштувати занадто дорого.

Раніше dev.ua писав про те, як у пошуку Google не з’являються AI Overviews для запитів на кшталт «чи має Дональд Трамп ознаки деменції» — система показує лише звичайні посилання. Натомість у схожих запитаннях про інших президентів інколи формується коротке зведення. Компанія каже: не кожен запит отримує відповідь від ШІ.

Google виправила збій, через який AI Overviews плутав 2025 з 2024 роком
По темi
Google виправила збій, через який AI Overviews плутав 2025 з 2024 роком
«Огляд від ШІ» (AI Overviews) у Пошуку Google став доступним в Україні
По темi
«Огляд від ШІ» (AI Overviews) у Пошуку Google став доступним в Україні
ШІ в пошуковику Google знижує трафік новинних сайтів
По темi
ШІ в пошуковику Google знижує трафік новинних сайтів
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Залишити коментар
Ринкові можливості
Логотип Sleepless AI
Курс Sleepless AI (AI)
$0.03958
$0.03958$0.03958
-2.87%
USD
Графік ціни Sleepless AI (AI) в реальному часі
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою service@support.mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.