XRP почав циркулювати серед високорівневих фінансових і технологічних мереж за три роки до того, як криптовалюта здобула популярність серед публіки.
Знайдені електронні листи з квітня 2013 року показують, що Ripple, який тоді був відомий як OpenCoin, привернув увагу венчурних капіталістів, керівників і впливових інсайдерів задовго до того, як Bitcoin почав домінувати в публічних дискусіях.
Діана, ринковий аналітик, пояснює, що електронні листи стали публічними лише через два дні після того, як Andreessen Horowitz здійснив інвестиції в OpenCoin. Повідомлення пропонують рідкісний погляд на те, як ранні інституційні гравці оцінювали цифрові активи.
Судді дійшли несподіваного висновку, позначивши Bitcoin як "чисту спекуляцію", водночас визнавши Ripple "математичним платіжним механізмом", який функціонує в реальних сценаріях.
Це розрізнення має значні наслідки. Bitcoin викликав ажіотаж, що призвело до того, що люди зосередилися на його цінових рухах, але XRP зарекомендував себе як надійне рішення проблем транскордонних платежів, які потребували швидших, дешевших і ефективніших рішень порівняно з традиційними банківськими системами.
Також читайте: XRP входить у фазу стоп-лосу, оскільки прибутковість стає негативною
Публічний інтерес до криптовалют почав зростати через три роки після того, як Ripple увійшов в елітні фінансові та технологічні мережі. Знайдені електронні листи з квітня 2013 року показують, що Ripple, який працював під назвою OpenCoin на той час, привернув венчурних капіталістів, керівників бізнесу та ключових галузевих фігур до того, як Bitcoin став основною темою публічних обговорень.
Діана, ринковий аналітик, пояснює, що електронні листи стали публічними лише через два дні після того, як Andreessen Horowitz здійснив інвестиції в OpenCoin.
Повідомлення надають незвичайну можливість побачити, як інституційні інвестори того часу вивчали цифрові валюти. Судді дійшли несподіваного висновку, позначивши Bitcoin як "чисту спекуляцію", водночас визнавши Ripple "математичним платіжним механізмом", який функціонує в реальних сценаріях.
Це розрізнення створює великі ефекти. Bitcoin викликав ажіотаж, що призвело до того, що люди зосередилися на його цінових рухах, але Ripple зарекомендував себе як надійне рішення проблем транскордонних платежів, які потребували швидших, дешевших і ефективніших рішень порівняно з традиційними банківськими системами.
Електронні листи 2013 року створюють інший наратив про криптовалюти, який кидає виклик основній історії Bitcoin. XRP здобув довіру серед високорівневих фінансових мереж у період, коли Bitcoin захоплював новинне висвітлення криптовалют. Продукт приваблював користувачів через реальні варіанти використання, а не через маркетингові кампанії.
Відкриття щодо цього питання забезпечують важливий урок, який повинні засвоїти як інвестори, так і політики. Ранні криптовалютні ринки розвивалися через два основні фактори, які включали роздрібний ентузіазм та інституційних інвесторів, які використовували свій інтелект для прогнозування ринкових тенденцій.
Прихильність Ripple до практичних застосувань протягом усього його існування перетворила XRP на більше, ніж цифровий актив, оскільки він став глобальним платіжним рішенням.
Електронні листи Епштейна показують, що майбутні плани Ripple та майбутня цінність XRP були виявлені до того, як ринок криптовалют зазнав свого першого великого зростання. Різниця між спекулятивними активами та мережами на основі корисності пояснює, чому XRP зберігає свою нинішню важливість.
Ripple продовжує бути головним гравцем у трансформації міжнародних платежів і встановленні майбутнього цифрової валюти, оскільки він отримав ранню підтримку від ключових галузевих фігур, які визнали його практичну цінність.
Також читайте: Шок XRP Ledger (XRPL): 32 тисячі реєстрів розпалюють дебати про централізацію


