Не досягнуто згоди на зустрічі в Білому домі між банками та криптоіндустрією

Друга зустріч у Білому домі між великими американськими банками та провідними криптокомпаніями завершилася без угоди щодо прибутковості стейблкоїнів, залишивши одне з найбільш суперечливих питань у регулюванні цифрових активів США невирішеним.

Засідання 10 лютого, яке очолив Патрік Вітт, виконавчий директор Крипторади Президента, зосередилося на питанні, чи слід дозволяти емітентам стейблкоїнів пропонувати прибутковість або винагороди власникам.

Хоча учасники описали переговори як більш детальні, ніж попередні обговорення, компромісу не було досягнуто. Результат зберігає запропонований Закон про прозорість ринку цифрових активів 2025 року, відомий як Закон CLARITY, заблокованим у Банківському комітеті Сенату.

Прибутковість стейблкоїнів у центрі суперечки

Серцевиною розбіжностей є питання, чи нагадують винагороди від стейблкоїнів банківські відсотки і, якщо так, чи повинні вони підлягати аналогічним обмеженням.

Представники банків від Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, Citi, PNC та U.S. Bank стверджували, що стейблкоїни з прибутковістю можуть спровокувати масштабний відтік депозитів з традиційних банків.

Банки представили письмовий набір "принципів заборони", що закликають до заборони "будь-якої форми фінансової або нефінансової винагороди", запропонованої власникам стейблкоїнів. Вони стверджують, що дозвіл таких винагород може підірвати кредитну спроможність і порушити традиційну модель депозитів.

Криптокомпанії, включаючи Coinbase, Ripple, a16z, Paxos та Blockchain Association, виступили проти. Вони стверджують, що винагороди від стейблкоїнів є основною особливістю ончейн-фінансів і необхідні для справедливої конкуренції з традиційними фінансовими продуктами.

Представники індустрії також заявили, що надто обмежувальні правила можуть уповільнити інновації або перенести діяльність за межі Сполучених Штатів.

Дебати щодо прибутковості стейблкоїнів стали ключовою перешкодою для Закону CLARITY, який має на меті визначити регуляторний нагляд за цифровими активами та уточнити ролі Комісії з цінних паперів і бірж США та CFTC. Законопроєкт пройшов Палату представників у 2025 році, але не просунувся в Сенаті через невирішені питання регулювання стейблкоїнів.

Хоча банки зберігали тверду позицію, учасники відзначили зміну тону. Вперше представники банків сигналізували про обмежену готовність обговорити потенційні винятки для винагород на основі транзакцій. Однак розбіжності щодо того, що кваліфікується як "дозволена діяльність", залишаються невирішеними.

Білий дім закликав обидві сторони досягти угоди до 1 березня, щоб зберегти законодавчий імпульс. Очікуються подальші обговорення найближчими днями, хоча незрозуміло, чи відбудеться ще одна повномасштабна зустріч до дедлайну.

Поки не буде досягнуто компромісу, регулювання стейблкоїнів та ширша реформа структури американського криптовалютного ринку залишаються в режимі очікування.

Обкладинка створена в ChatGPT, графік BTCUSD на Tradingview