热闹是“爱泼斯坦们”的，Saylor 只想囤币

作者：库里，深潮 TechFlow

一个人能囤住 71 万枚比特币，是有原因的。

上周五，美国司法部公开了爱泼斯坦案的文件，长达 300 万页。政客、富豪、明星，一串名字都从这些资料里在往外蹦。而微策略 Strategy（前身为 MicroStrategy）的创始人，Michael Saylor 也在里面。

只是，Saylor 出现的方式有点特别，他是被嫌弃的那一桌。

从目前公开信息来看，2010 年，爱泼斯坦的公关 Peggy Siegal 在一封私人邮件里曾这样吐槽 :

「有个叫 Saylor 的人花了两万五千美元买了张晚宴入场券，我负责陪他社交。结果这人完全没法聊，像嗑了药的僵尸一样，我实在受不了，中途跑了。」

Peggy 的本职是好莱坞电影公关，副业是帮爱泼斯坦张罗饭局，说白了就是物色有钱人往圈子里拉。

陪有钱人社交，让他们在派对、晚宴上认识对的人，玩得开心，钱花得舒服。混了几十年，按理说什么样的富豪她都见过了。

但 Saylor，她伺候不了。

原因不是他人品有问题，是他太闷了。花了钱进了场，坐在那跟人聊不起来，对社交没有任何兴趣。

Peggy 的原话是，「我甚至不知道能不能收他的钱，想拿捏他都不知道从哪下手...他没有个性，完全不懂社交礼仪。」

现在爱泼斯坦的案子炸了，名单上的人忙着撇清关系。Saylor 倒好，当年压根没挤进去。

一个人过于无聊和自闭，反而成了护身符。

但当这种「无聊」换个场景，就是另一回事了。

Saylor 的公司 Strategy（原名微策略），是全球持币最多的上市公司。今年 1 月，在比特币还在 9 万左右震荡时，他们又买了超过 3.7 万枚比特币，花了 35 亿美元。

几乎每周买一次，雷打不动。

截至目前，Strategy 持有 712,647 枚比特币，平均成本 $76,037。而今天比特币刚跌破 $76,000，这意味着 Saylor 的仓位正好卡在盈亏线上。

市场恐慌指数创下 20 周以来的新高，币圈哀嚎遍野。Strategy 的股价也从高点跌了 60%。

但 Saylor 发推写了句「More Orange」，言下之意是下周继续买。

当年 Peggy 说他像僵尸。你现在看，囤币这件事，可能就是需要僵尸才能干。

不解释，不择时，不下车。对外界没有任何感觉，且自我感觉良好。

而当年 Peggy 吐槽不知道怎么帮他花钱，现在 Saylor 显然是找到了自己的花钱方式，那就是全买比特币。

从那封邮件看，Saylor 在名利场上是个局外人。坐不住，聊不来，待一晚上跟没来一样。但这种人在交易上反而坐得住。

不用应酬，不用经营关系，不用揣摩别人想法。就盯着一个东西，每周买，买了不卖。

闷、无趣、对外界没感觉...这些特质搁社交场上是缺陷，搁囤币这件事上，说不定是天赋。

这事传开后，推特上已经有经典 Meme 出现，大意是 Saylor 对未成年少女没兴趣，但对未成年的资产极其痴迷。

从马后炮视角来看，这波曝光某种程度上，还给 Saylor 树立了正面形象。

2019 年爱泼斯坦案爆发后，负责公关的 Peggy 被 Netflix、FX 等客户全部取消合同，也就意味着她的公关事业基本结束了；而 Saylor 现在成了全球最大的比特币持有者之一。

被嫌弃的人还在买币，嫌弃他的人已经出局。

但话说回来，Saylor 现在的处境也没那么轻松。

新的美联储主席 Warsh 偏鹰，市场预期他上任后不会激进降息。利率预期一变，全球各类资产集体承压。

黄金跌了，白银跌了，比特币也跌得更狠。

再叠加关税摩擦、美欧关系紧张，资金开始往传统避险资产跑。比特币作为「数字黄金」的叙事，逐渐褪色。

如果比特币继续跌，Strategy 发新股融资的能力会越来越弱，币股轮转的飞轮可能变成死循环。

但 Saylor 好像真的似乎不在乎这些，这可能就是「无聊」的另一面。

普通投资者做不到 Saylor 这样，不是因为没钱，是因为太「正常」了。正常人会看新闻、看 K 线、看别人怎么说。恐慌指数一飙，手就开始痒，心就开始痛。

每天都在做决策，每个决策都在消耗意志力。

而 Saylor 的策略里好像没有「决策」这个环节。买，是唯一的动作；不卖，是唯一的原则。

用他自己的话说：「比特币是人类有史以来发明的最好的资产，我为什么要卖？」

你可以说这是信仰，也可以说这是偏执。但从执行层面看，这套系统最大的优势是：

它不需要你聪明，只需要你无聊。

当然，这不是建议你学他。Saylor 的底气是一家上市公司，有股票可以发，有债可以借。普通人没有这些，学他的姿势大概率只能学到亏损。

但有一点或许可以借鉴。

在投资这件事上，「有趣」往往是亏钱的来源。

频繁交易、追热点、跟消息、开杠杆...这些让投资变得「有趣」的行为，恰恰是收益的敌人。

而真正赚钱的策略，往往无聊到让人想睡觉。

Saylor 的案例极端了点，但逻辑是通的。在一个充满噪音的市场里，「无聊」可能是最稀缺的能力。

那些当年在派对上长袖善舞的人，现在有的在撇清关系，有的在接受调查，有的已经彻底消失。

或许，囤币和做人也是一个道理：

热闹的地方别久留，无聊的事情才值得长期做。