联邦法院终止Custodia Bank申请联邦储备主账户

• 联邦储备局对其支付基础设施访问权限的自由裁量权已获得联邦法院的支持。
• 联邦法院已终结了Custodia Bank就联邦储备局主账户访问权限提起的法律诉讼。 

该案件已拖延了五年。此案涉及美国第十巡回上诉法院的投票表决。法官以七票对三票否决了该案件。这是Custodia Bank争取获得联邦储备局主账户访问权限的最后尝试。法院的裁决维持了先前关于联邦储备局对其支付基础设施拥有权限的法院裁决。

据悉,Custodia Bank首次于2020年10月申请主账户,以直接访问中央银行系统。主账户允许金融机构直接在联邦储备系统持有储备账户。这意味着没有主账户访问权限的银行必须通过中介银行来处理付款。该银行辩称,联邦法律允许州特许银行访问联邦储备局的服务,例如主账户。法院不同意这一论点。

法院裁决加强联邦储备局权限

根据裁决,法律并不要求联邦储备局自动批准主账户的申请。该裁决强化了储备银行在机构获得访问权限之前有权审查风险的事实。监管机构此前曾基于以数字资产为重点的银行模式的风险拒绝了Custodia Bank的申请。监管机构此前曾提出担忧,认为与加密货币相关的活动可能对金融部门及机构的稳定性造成风险。该裁决强化了联邦储备局作为寻求访问国家支付系统的机构守门人的权限。

持异议法官强调主账户的重要性

法官Timothy Tymkovich不同意多数意见,并以异议形式给出了他的理由。他指出了主账户的重要性,表示账户对于银行的正常运营"不可或缺"。他继续说道,拒绝访问权限可能就像给银行判了"死刑"。Tymkovich法官还指出,储备银行在授予主账户方面不应拥有无限的自由裁量权。

该裁决出台之际,正值加密货币公司正在推动获得更多进入美国传统金融系统的机会。加密货币行业认为他们可以获得直接支付的访问权限,从而减少对传统银行合作伙伴的需求。然而,法院已裁定相关当局有权决定以加密货币为重点的银行的申请。

加密货币新闻重点:

参议院领袖John Thune表示CLARITY法案可能无法在4月前通过