特朗普政府的"危险决定"可能使"数百万"美国人的健康面临风险:报道

尽管美国环境保护局局长李·泽尔丁(Lee Zeldin)周五提出的政策变更被宣传为特朗普政府致力于"确保救命医疗设备持续可用"的体现,但公共卫生倡导者警告称,放宽致癌气体环氧乙烷排放规定将使数百万美国人面临风险。

正如《纽约时报》所解释的:"此举重新引发了关于环氧乙烷对公共健康矛盾影响的长期争论。虽然它在消毒心脏起搏器和注射器等救命医疗设备方面发挥着关键作用,但长期接触会导致在医疗消毒设施工作或居住在附近的人患白血病和其他类型的癌症。"

环保局的提案将修订拜登政府2024年针对使用环氧乙烷设施的国家危险空气污染物排放标准,该机构估计该标准将消除该气体超过90%的危险污染。先前的政策受到包括地球正义组织在内的机构欢迎,该组织周五发出警告。

"2024年标准本可带来巨大的公共健康效益。环保局知道环氧乙烷具有致癌性,并确定消毒设施可以安装有效且负担得起的污染控制设备,"地球正义组织资深律师迪娜·图梅(Deena Tumeh)说。"环保局没有理由废除这项得到充分支持的规定。通过撤销该规定,特朗普的环保局正在向消毒行业屈膝,牺牲数百万人的健康。"

忧思科学家联盟(UCS)科学与民主中心高级分析师达里娅·米诺维(Darya Minovi)同样强调,"这一危险决定使美国各地和波多黎各的人们面临更高风险,吸入已知会引起呼吸道刺激、恶心、视力模糊、头痛和各种癌症的危险烟雾。儿童特别容易受到环氧乙烷暴露致癌危害的影响。"

正如米诺维详细说明的:

米诺维宣称"环氧乙烷排放控制需要加强——而不是拆除",这一论点得到了加州反毒社区执行董事兼塞拉俱乐部全国清洁空气团队主席简·威廉姆斯(Jane Williams)的回应。

"撤回环氧乙烷消毒设施的关键法规本质上是给高污染行业一张免罪金牌。消毒设施是该国一些最大、毒性最强的化学制造设施,"威廉姆斯说。"这些设施不应在关键保护措施上倒退,而是需要实施更多控制措施,以确保工人和附近社区的安全。"

居住在消毒设施附近的人们也对这项拟议规定表示反对,该规定现在面临45天的公众意见征询期。

"我们知道行业施加了巨大压力来削弱先前最终确定的规定。我们也知道,行业仍然更关心他们的利润,而不是像我在拉雷多社区这样居住在消毒设施附近的人们的生命,"德州里奥格兰德国际研究中心执行董事特里西娅·科尔特斯(Tricia Cortez)说。

"像中西部这样的消毒设施必须为其危险的致癌排放负责,"她说。"我们需要一个致力于保护我们人民的环保局,而不是继续对这么多人造成如此大伤害的金融利益和企业。"

环境对话委员会创始人兼协调员维克托·阿尔瓦拉多(Victor Alvarado)说,"我记得环保局告知我们,在我的家乡波多黎各萨利纳斯,Steri-Tech的环氧乙烷排放量如此之高,以至于我们的有毒空气癌症风险率是美国最高的之一...取消针对环氧乙烷排放的新保护措施是不公正的。"

环保局的提案是在特朗普总统7月签署一系列公告,放宽100多个专注于能源、化学制造、铁矿石加工和无菌医疗设备设施的污染规定之后提出的。他所称的"监管减负"适用于数十家消毒工厂。

南方环境法律中心和自然资源保护委员会代表北卡罗来纳州清洁空气组织、可持续牛顿、萨凡纳河流守护者和弗吉尼亚跨信仰力量与光明组织提起联邦诉讼作为回应。

"我们一直知道去年发布的总统豁免是一个更广泛计划的一部分,该计划将企业污染者的利益置于美国家庭的健康和福祉之上,"可持续牛顿主席莫里斯·卡特(Maurice Carter)周五说。"但我们不会停止为保护我们的社区而战,要求采取合理的常识性措施,即使环保局也表示这将减少90%的有害排放并降低92%的癌症风险。"