前共和党全国委员会主席迈克尔·斯蒂尔周二晚上在MS NOW上辩称,总统唐纳德·特朗普试图在其出生公民权案件上恐吓最高法院的做法将会适得其反。
前联邦缉毒局长兼MS NOW法律评论员查克·罗森伯格同意他的评估。
斯蒂尔说:"如果没有别的,从我所看到的,最高法院明天可以解决这一点——你在这里出生,你就是美国公民,无论你父母的身份如何,无论你祖父的身份如何,无论你的肤色或你来自哪里。对我来说,这是一个重要的方面。这枚硬币的另一面是唐纳德·特朗普的想法,当你看这两个方面时,我很想知道你的想法。"
斯蒂尔说:"唐纳德·特朗普认为他赢得辩论的方式基本上就是对法官进行恶意攻击。现在,我不知道唐纳德·特朗普是否曾经参加过体育运动。不太可能,对吧?"笑声在桌旁传开。"你不能——你不能通过激怒裁判和辱骂他们来操纵比赛,对吧?所以我不明白当他在Twitter和其他地方做他所做的事情来攻击大法官时,他认为这会为他改变什么。"
罗森伯格同意道:"是的,法庭上有好的策略也有坏的策略。迈克尔,就你的观点而言,我认为辱骂法官是坏策略,坏策略。现在,我曾是一名检察官,一名联邦检察官很长时间。我实际上完全赞同首席大法官约翰·罗伯茨所说的话,人们可能不同意我的看法。没关系。但根据我的经验,不存在奥巴马的法官、克林顿的法官、布什的法官和里根的法官。只有法官,对吧?他们是试图做正确事情的男男女女。"
斯蒂尔插话说:"我认为大多数美国人在很大程度上持有这种观点。"
罗森伯格说:"我持有这种观点。这对我来说不是过去式。我持有这种观点。现在,你站在哪里?有时决定你坐在哪里,对吧。人们通过不同的棱镜以不同的方式看待事物。我也明白这一点。但无论如何,辱骂他们不是一个好策略。"
- YouTube youtu.be


