這是來自0xResearch通訊的一個片段。要閱讀完整版，請訂閱。
在過去幾天，Kamino和Jupiter之間的交流已經從健康競爭升級為明顯的公開爭端。事件始於11月27日，當時Jup Lend在其前端引入了一個再融資工具，可以通過單擊將Kamino Multiply的循環倉位直接遷移到Jup Lend。再融資操作啟動了一個原子交易，涉及四個步驟：
- 償還Kamino上的未償債務。
- 提取相關抵押品。
- 將這些資產轉移到Jupiter Lend。
- 在Jupiter Lend內重新創建倉位，保持相同的貸款金額和抵押品比率。
12月2日，Kamino更新了其智能合約以阻止Jupiter的程序，防止一鍵再融資。Jupiter和Fluid團隊（Jup Lend在後端使用Fluid）將此舉視為反競爭並違背"開放金融原則"。
12月6日，Kamino的聯合創始人公開解釋了阻止Jup Lend遷移工具的理由，指出Jupiter曾多次暗示借款人的抵押品是隔離的，暗示它既不會被再抵押，也不會暴露於交叉污染風險。然而，這一說法並不屬實，甚至Fluid的聯合創始人也承認Jup Lend內存在再抵押。
值得注意的是，Kamino從未阻止用戶手動償還貸款並將資金提取到Jup Lend。無論是否違背開放金融原則，阻止再融資程序的舉動從根本上是一個商業決策，就像Jup Lend決定不開源其代碼一樣（儘管它計劃這樣做）。在這方面，分析過去幾個月兩個貨幣市場之間的競爭動態很有趣。
自8月底推出以來，Jup Lend的存款已增加到16億美元，借款已增加到6.1億美元。下圖顯示，在同一時期，Kamino的存款和借款分別降低了13億美元（-28%）和4.6億美元（-26%）。
自Jup Lend推出以來，存款增長最多的五種資產是USDC（4.85億美元）、JLP（2.25億美元）、SOL（2.06億美元）、syrupUSDC（1.74億美元）和jupSOL（8500萬美元）。在同一時期，除了syrupUSDC外，Kamino在所有這些資產上都出現了大量流出。然而，即使對於syrupUSDC，Jup Lend仍然吸引了大約3倍的流入。
Kamino在過去幾個月的增長來自於Jup Lend尚未支持的資產。特別是，第四季度的穩定幣流入主要由PYUSD（4200萬美元）和Phantom的CASH（1.25億美元）驅動。Kamino在引入DATCO LSTs方面也很積極；最顯著的是dfdvSOL，最近則是fwdSOL。
Kamino的PRIME整合作為一個催化劑脫穎而出，可以為貨幣市場帶來淨新流入。PRIME讓用戶接觸到由美國房地產貸款支持的受監管信貸池，這些貸款通過Figure發起和服務。這種整合有效地提供了一個與加密市場無關的收益來源，可能吸引更多機構借款人。
總結來說，Kamino和Jup Lend顯然是競爭對手，而競爭是健康的，因為它推動創新並最終使用戶受益。話雖如此，正如Solana基金會的Lily Liu所指出的，Kamino和Jupiter應該專注於擴大市場規模，然後從其他鏈和傳統金融中獲取市場份額，而不是相互爭鬥。合起來，這兩個貨幣市場仍然只佔Aave存款的不到10%，如果沒有像PRIME整合這樣的倡議，將不可能縮小這一差距。
在您的收件箱中獲取新聞。探索Blockworks通訊：
來源：https://blockworks.co/news/jup-lend-vs-kamino
