文章《每年損失超過1000萬美元》- 為何Aave Labs受到抨擊出現在BitcoinEthereumNews.com。Aave社區陷入所有權危機。雙方文章《每年損失超過1000萬美元》- 為何Aave Labs受到抨擊出現在BitcoinEthereumNews.com。Aave社區陷入所有權危機。雙方

'每年損失超過1000萬美元' – 為什麼Aave Labs受到抨擊

2025/12/15 01:02

Aave 社群陷入所有權危機。DAO(去中心化自治組織)和協議的服務提供商都在爭奪收入。  

危機的核心是 Aave Labs,這是建構 DeFi 借貸協議部分功能的服務提供商或承包商之一。 

誰擁有 Aave 的費用?

根據多位治理參與者表示,包括 Labs 在內的承包商都是由 Aave [AAVE] DAO 直接支付。

因此,用戶界面、品牌和其他功能以及相關費用和收入都被 DAO "完全擁有",因為是它支付了這些費用。 

然而,最近的 CowSwap 整合改變了這種認知。

在新的設置下,交換費用不再流向 DAO 金庫,引發了代表們的強烈反彈。

其中一位代幣代表估計 DAO 的年收入損失至少為 1000 萬美元。 

批評者爭論說,被 CowSwap 取代的 ParaSwap 曾與 DAO 分享收入。然而,目前的安排使 DAO 被私人服務提供商排擠在外。 

來源:X

代表們發出警報

今年早些時候,Aave Labs 提出了一個名為 Horizon 的代幣化產品及其代幣,但被 DAO 否決。 

對於Marc Zeller,代幣代表和 DAO 服務提供商 Aave-Chan Initiative 的創始人來說,Aave Labs 對協議收入的"私有化"是對代幣持有者的"令人擔憂"和"明顯攻擊"。 

來源:X

另一位風投合夥人 Louis 也表達了類似的立場並補充道, 

Aave Labs 為自己辯護

Aave 代幣回購目前正由 DAO 進行,這是價值累積到代幣持有者的機制之一。 

然而,Aave 創始人 Stani Kulechov 表示, 

來自 Blockworks Research 的鏈上數據顯示,Aave 在 2025 年第三季度記錄了超過 150 億美元的淨存款流量。

來源:Blockworks

話雖如此,代幣價格並未捲入這場辯論,過去一週一直在 200 美元左右波動。 


最終思考

  • Aave 協議所有權仍在承包商和 DAO 之間存在爭議。
  • 批評者聲稱 Aave Labs 作為承包商,正在削弱 DAO 和代幣持有者的權益。
下一篇:Chainlink 出現積累但價格下滑 – 發生了什麼?

來源:https://ambcrypto.com/over-10m-lost-annually-why-aave-labs-is-under-fire/

市場機遇
WHY 圖標
WHY實時價格 (WHY)
$0,00000001529
$0,00000001529$0,00000001529
-11,46%
USD
WHY (WHY) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

您可能也會喜歡

DMCC 與 Crypto.com 合作探索實體商品的區塊鏈基礎設施

DMCC 與 Crypto.com 合作探索實體商品的區塊鏈基礎設施

杜拜多種商品中心與Crypto.com宣布建立合作夥伴關係,共同探索黃金、能源和農產品等實體商品的鏈上基礎設施。此次合作匯集了全球領先的自由貿易區之一與全球加密貨幣交易所,標誌著機構對商品代幣化的重大興趣。
分享
MEXC NEWS2025/12/16 20:46
盈透證券打通「穩定幣入金」:華爾街巨頭為何要在此時推倒「支付柏林牆」?

盈透證券打通「穩定幣入金」:華爾街巨頭為何要在此時推倒「支付柏林牆」?

美國線上券商盈透證券( Interactive Brokers )宣布,正式支持客戶使用穩定幣(主要為 USDC )為帳戶入金,用於交易股票、期貨等傳統資產。此舉被視為傳統金融巨頭對區塊鏈結算網路的實質接納,旨在打破長期存在的法幣通道障礙。 〈盈透證券打通「穩定幣入金」:華爾街巨頭為何要在此時推倒「支付柏林牆」?〉這篇
分享
Blockcast2025/12/16 19:48
比特幣歷次牛市「漲跌規律」:4 年週期為何發生,是否已消亡?

比特幣歷次牛市「漲跌規律」:4 年週期為何發生,是否已消亡?

比特幣長期以來一直遵循著 4 年週期的規律:從熊市緩慢復甦,進入減半階段,隨後價格持續飆升,之後隨著槓桿交易者的損失而迅速回落。本文將探討 4 年週期的各個階段、以往比特幣週期的情況。此外,還將探討比特幣週期是否依然存在? 〈比特幣歷次牛市「漲跌規律」:4 年週期為何發生,是否已消亡?〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。
分享
Blockcast2025/12/16 19:34