美國聯邦存款保險公司(FDIC)主席 Travis Hill 表示,隨著新的穩定幣監管法規正式落地,穩定幣持有 […]美國聯邦存款保險公司(FDIC)主席 Travis Hill 表示,隨著新的穩定幣監管法規正式落地,穩定幣持有 […]

穩定幣非銀行存款!FDIC 主席預告:穩定幣無法享有存款保險保障

2026/03/12 11:16
閱讀時長 5 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。
fdic

FDIC:穩定幣將不被納入保險範圍

Hill 週三在華盛頓舉行的美國銀行家協會(ABA)峰會上指出,FDIC 計畫提出新規,明確規定受《GENIUS Act》監管的支付型穩定幣,不具備「穿透式保險」資格。

所謂穿透式保險,是指金融機構代表客戶取得 FDIC 存款保險保障的一種安排。Hill 表示,雖然 GENIUS Act 並未直接禁止這類機制,但依據該法的立法精神,穩定幣不應被納入存款保險範圍。

穩定幣與銀行存款將被明確區隔

GENIUS Act 目前正由美國金融與銀行監管機構推動實施。該法案明確禁止穩定幣資產獲得 FDIC 存款保險,以避免市場將穩定幣誤認為與銀行存款具有同等保障。

目前,美國銀行存款最高可獲得 25 萬美元的政府保險保障,而受監管穩定幣如 Circle 發行的 USDC 或 Tether 的 USAT,雖然設計上與美元掛鉤,但並不屬於銀行存款。Hill 指出,若穩定幣適用穿透式保險,實際執行上也存在技術困難。Travis Hill 表示:

「現行規定要求金融機構能在日常運作中確認最終客戶的身份與權益,但這並不是當前大型穩定幣架構的常見特徵。」

儘管穩定幣不適用 FDIC 保險,但 GENIUS Act 要求發行機構必須以足額儲備資產支持穩定幣,以確保其價值穩定。

銀行業關注穩定幣競爭

穩定幣與銀行存款之間的界線,也成為近期監管討論的焦點。銀行業此前曾對加密產業推動的《數位資產市場明確法案》表達疑慮,原因之一是穩定幣是否可能提供收益。

銀行業者擔心,如果穩定幣能提供類似收益產品,可能吸引存款資金流出銀行體系,進而影響銀行的核心業務模式。

投行 Jefferies 的分析師估計,隨著穩定幣市場快速成長,未來五年銀行體系的核心存款可能流失 3% 至 5%,對銀行獲利造成壓力。

然而,白宮加密貨幣顧問 Patrick Witt 則批評銀行業的反對聲音,認為這些說法是試圖阻礙相關立法。

他在社群平台 X 上表示,《CLARITY Act》應維持為一項促進創新的法案,並指責部分反對意見是試圖將其變成「反競爭」的監管工具。

代幣化存款仍可能適用存款保險

除了穩定幣外,FDIC 目前也在評估另一項新興金融形式——代幣化存款。

所謂代幣化存款,是指銀行將傳統存款以區塊鏈代幣形式發行,使其具備可編程與可追蹤特性。Hill 表示,FDIC 傾向認為這類資產仍應被視為銀行存款,因此應享有與傳統存款相同的監管與存款保險待遇。

「無論使用何種技術或記錄方式,只要本質上是銀行存款,就應適用相同的監管框架與存款保險制度。」

整體而言,美國監管機構正試圖在促進金融創新與維持金融穩定之間取得平衡。隨著 GENIUS Act 推動落地,穩定幣、銀行存款與新型區塊鏈金融工具之間的監管界線也正逐漸成形。

參考來源

Source

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。