EigenCloud 挑戰揭示 5 個使用 TEE 實現可驗證信任的 AI 代理
Iris Coleman 2026年3月13日 03:49
EigenCloud 的 1 萬美元創新挑戰產生了透過可信執行環境證明其誠實性的 AI 代理,從吹哨者平台到自動化談判。
EigenCloud 宣布了其開放創新挑戰的五個獲獎項目,每個項目都展示了 AI 代理如何以密碼學方式證明它們未被篡改或入侵。二月的競賽為在 EigenCompute 基礎設施上構建可驗證代理的開發者提供了 1 萬美元的獎金。
這些項目解決的核心問題不是 AI 是否說真話——而是你能否驗證代理確實運行了它聲稱運行的代碼。來自 MASK 基準測試的最新研究顯示,即使是複雜的 AI 模型在受到壓力時也會在 20-60% 的時間裡撒謊,無論其底層能力如何。基於硬體的驗證完全避開了這個問題。
TEE 如何改變信任方程式
所有五個獲獎者都依賴於可信執行環境,這是硬體隔離的處理器區域,代碼在其中運行的方式使得即使是機器的操作者也無法觀察或修改。可以將其想像成一個密封的房間,為內部發生的一切產生密碼學收據。
最高獎項授予了 Molt Negotiation,這是一個自動化交易系統,AI 代理代表人類討價還價。每個代理的策略都保持在其 TEE 中密封,只有公開報價在它們之間傳遞。每一步都會被簽名,結算透過鏈上託管進行。該項目的創建者 Khairallah AL-Awady 直接將其與惡風行動進行了比較——1988 年 FBI 調查發現五角大樓官員向受青睞的承包商洩露密封投標。
隱私與問責制的結合
Sovereign Journalist 解決了不同的信任缺口:保護吹哨者的同時確保新聞誠信。消息來源將線索提交到 TEE 中,AI 代理將其處理成報告。該系統產生證明報導邏輯未被更改——這意味著如果有人向託管提供商施壓以改變資訊的處理方式,該篡改將在驗證中顯示出來。開發者 Adithya 透過 Reclaim Protocol 整合了零知識證明,使消息來源可以驗證其憑證而不向記者透露其身份。
Swarm Mind 採用多代理概念。三個 AI 代理獨立分析 NASA 有關近地天體、太陽耀斑和火星天氣的即時數據。它們共享已簽名的分析片段,當多個代理標記相同模式時,系統會綜合出集體報告。每項聲明都帶有完整的審計軌跡——誰撰寫的、何時撰寫以及未被更改的證明。
遊戲和個人助理
Molt Combat 創建了一個競技場,AI 代理在回合制比賽中進行戰鬥。該項目參考了 2007 年 Absolute Poker 醜聞,內部人員使用「上帝模式」帳戶數月未被發現地查看對手的牌。在這裡,每一回合都會產生簽名證明,賽後證明讓任何人都可以審計公平性。
Alfred 基於病毒式傳播的 OpenClaw 框架構建,展示了一個在啟動時對其自身行為配置進行雜湊的個人 AI 助理。當另一個代理想要與 Alfred 互動時,它可以驗證雜湊值是否與預期設置匹配——不需要盲目信任。
這對加密基礎設施意味著什麼
更廣泛的影響?隨著 AI 代理越來越多地處理金融交易、多方協調和敏感數據,證明執行完整性的能力成為關鍵基礎設施。EigenCloud 表示將發布用於在 EigenCompute 上構建代理的專用工具,現已開放候補名單以供早期存取。
這些仍然是概念驗證演示,而非生產加固系統。但它們指向一個未來,問題不是「這個 AI 看起來值得信賴嗎」而是「這個 AI 能證明它實際做了什麼嗎」。
圖片來源:Shutterstock- AI 代理
- EigenCloud
- TEE
- 可驗證計算
- 區塊鏈基礎設施
