比特幣重現30%暴跌設定但訂單流不同

比特幣交易員再次盯著一個與市場在 1 月底至 2 月初暴跌約 30% 前的設置相似的圖表結構。但多位訂單流分析師認為這種比較並不完整,因為這次底層現貨訂單簿的情況看起來明顯更強勁。

30% 的比特幣崩盤會重演嗎?

3 月 24 日,在分析師 Exitpump (@exitpumpBTC) 發布了一張比較當前區間與早期崩盤區域的圖表後,這場辯論升溫。視覺上的相似度很難忽視:在兩種情況下,BTC 都在一個明確的盤整區間內交易,然後滑入結構的下端。

在 1 月 29 日至 2 月 5 日的早期事件中,該模式演變為急劇下跌 30%,跌至 60,000 美元低位。在當前情況中,比特幣在 70,000 美元區域附近交易,價格再次位於區間中看起來脆弱的部分附近。

Exitpump 的核心論點是,價格結構的相似性掩蓋了流動性的關鍵差異。「我看到人們在比較當前現貨與之前的區間,而許多人忽略的是,現在彙總的現貨訂單簿比之前區間擁有更多的被動需求,」他寫道。「跌至 60,000 美元低位是可以的,可以接受,但在這種被動需求持續存在的情況下,不預期會有更大的下跌趨勢。」

這種區別很重要,因為他分享的圖表顯示,市場進入這個設置時,並沒有像早期暴跌前那樣薄弱的買盤支撐。在他的框架中,之前的區間具有較少的掛單買盤和更多的上方賣盤。相比之下,當前區間顯示出更厚實的現貨訂單簿需求和相對較輕的賣方壓力,這意味著即使 BTC 重新測試低點,通往更深層次趨勢崩盤的路徑可能不那麼直接。

Exitpump 也反駁了這種更深層次的現貨訂單簿流動性容易被操縱的觀點。在一位用戶詢問彙總訂單簿數據中是否常見欺騙性掛單後,他回答:「更深層次的現貨訂單簿不會欺騙性掛單,那些買盤在那裡停留數週甚至數月。」在交易的背景下,這是一個重要的觀點。如果訂單簿中可見的需求是真實且穩定的,而不是戰術性和短暫的,那麼市場在價格下方可能有一個比 1 月至 2 月下跌期間更強的吸收層。

儘管如此,短期流動情況並不是明顯看漲。在另一篇帖子中,Exitpump 表示訂單簿已「轉向看跌」,並補充說「昨天情況更好,但看起來向上的動能正在消退。」他還標記了持倉風險,稱未平倉合約 RSI 接近極端水平,「多頭平倉的可能性已經增加了。」

其他市場觀察者從不同角度指出了同樣的惡化。Maartunn (@JA_Maartun) 注意到 Coinbase 溢價差距再次轉為負值,這是 Coinbase 現貨需求落後的跡象。

Zord (@ZordXBT) 的解讀更為明確謹慎:「資金費率保持正值 + 成交量下降 + Coinbase 處於深度紅色區域。說實話,從價格角度看,圖表看起來想要繼續上漲,但從訂單流角度看,情況看起來像是分配。」

然後他列出了需要改善的地方以使這一走勢更具說服力。「也許更多成交量 + Coinbase 轉為綠色會很好。資金費率略微下降將是錦上添花。」

截至發稿時,BTC 交易價格為 71,482 美元。