在 MoneyLive 活動上,我們向與會者提出了一個簡單但具前瞻性的問題:哪家銀行在 100 年後仍會存在?
MoneyLive 的答案各不相同,但都指向一個深刻的技術轉變。對某些人來說,持續性在於那些具有基礎重要性的機構。一位 MoneyLive 與會者提到了英格蘭銀行,而另一位則提出了一級巨頭JP Morgan。其他人則青睞變革,押注於挑戰者,其中Revolut被提名為競爭者。
然而,共識較少關於具體名稱,而更多關於銀行業本身的本質,不過一位與會者明確表示:「我認為我們今天所知道的任何銀行在一百年後都不會存在」,並預測銀行業將「徹底改變」。
這種傳統名稱與激進預測的結合,說明了金融業未來的重要性。
一方面,服務存在延續性,真正的挑戰是「理解在所有技術變革下,哪些服務在一百年後仍然相關」。另一方面,則有變革的預測——一種由 AI 代理定義的新型銀行業務形式,「就像口袋裡的 Warren Buffett,將為我們提供財務建議」。
本文《哪家銀行在 100 年後仍會存在?》首次發表於 FF News | Fintech Finance。


