Ein Bitcoin-Entwickler, Martin Habovštiak, kodierte ein 66-Kilobyte-Bild in einem einzigen, ununterbrochenen Eintrag auf der Bitcoin-Blockchain und wehrte sich damit gegen Unterstützer von BIP 110 und Bitcoin Knots.
BIP-110 ist ein Anti-Spam-Vorschlag, der nicht zahlungsbezogene Daten in Transaktionen einschränken würde. Der Vorschlag legt sieben neue Kriterien für die Transaktionsgültigkeit fest, Beschränkungen der Datenmenge, die in bestimmten Teilen einer Transaktion zulässig ist, und verbietet bestimmte Opcodes. Das von Habovštiak eingeschriebene Bild zeigt Luke Dashjr, einen wichtigen Befürworter von BIP-110, weinend.
Der slowakische Entwickler verwendete keine OP_RETURN-Opcodes und OP_IF-Anweisungen
Habovštiak behauptete auf X: „Ich habe eine zusammenhängende Bilddatei erstellt, die von der BIP-110-Bitcoin-Fork als vollständige Transaktion fehlinterpretiert und zusammenhängend in der BIP-110-konformen Chain gespeichert werden kann!"
In einem anderen Beitrag verteidigte er den Zeitpunkt des Bildes und erklärte, warum er dies nicht getan hat, als BIP-110 erstmals auftauchte, und argumentierte, dass die Validierung des Nachweises im Mainnet viel schwieriger – und überzeugender – sei als eine frühere Demonstration gewesen wäre.
Bisher ist ein Großteil der Online-Community vor allem davon beeindruckt, dass die Transaktion des BTC-Entwicklers keine OP_RETURN-Opcodes verwendete, Taproot zugunsten von SegWit v0 übersprang und keine OP_IF-Anweisungen enthielt. Idealerweise konzentriert sich BIP-110 hauptsächlich auf die Einschränkung dieser Elemente, und daher behauptet Habovštiak, sein Ansatz beweise, dass die Beschränkungen umgangen werden können.
Allerdings stellte ein Nutzer auf X die Behauptung in Frage und sagte, die Transaktion sei nicht in der Weise zusammenhängend, die auf Protokollebene tatsächlich zählt. Habovštiak antwortete später, der Kritiker verwende eine selektive Definition des Begriffs.
Habovštiak behauptet, die BIP-Beschränkung würde nur die Menge der auf der Blockchain gespeicherten Daten erhöhen
Habovštiaks Transaktion erfolgt zu einer Zeit, in der es noch immer Spannungen zwischen Bitcoin Core und Bitcoin Knots darüber gibt, welche Arten von Daten in Bitcoin zulässig sein sollten.
BIP-110 wurde erstmals im Oktober 2025 als BIP-444 vorgestellt und skizzierte eine einjährige Soft Fork, die eine 83-Byte-Obergrenze für OP_RETURN durchsetzen, einzelne Daten-Pushes auf 256 Bytes beschränken und andere Skripting-Funktionen für große Datenmengen einschränken würde.
Die meisten Befürworter des Vorschlags glauben, dass beliebige Daten Haftungsprobleme für Node-Betreiber schaffen und vom monetären Zweck von Bitcoin ablenken werden. Seit 2023 bezeichnet Luke Dashjr – CTO des Ocean-Mining-Pools und Entwickler von Bitcoin Knots – beliebige Bitcoin-Inschriften als Spam und setzt sich nun für BIP-110 ein. Als Reaktion auf die jüngste Transaktion des Slowaken behauptete er weiter, dass sie nicht wirklich „zusammenhängend" sei.
Dennoch behauptete Habovštiak, er habe eine andere Version der Transaktion erstellt, die den Einschränkungen von BIP-110 entspreche, aber erheblich größer als das Original sei. Er behauptet daher, der Plan würde paradoxerweise nur die auf der Blockchain von BTC gespeicherten Gesamtdaten vergrößern.
Er bemerkte auch, dass dieses Experiment als einmaliger Proof-of-Concept gedacht war, und er den Code bewusst privat hielt, um eine NFT-ähnliche Nutzung zu vermeiden. Er hat sich nun als Gegner von Blockchain-Spam positioniert und ist motiviert durch das, was er als Ungenauigkeiten aus dem Knots-Lager ansieht.
Er kommentierte: „Es gibt etwas, das ich noch viel mehr hasse als Spam: Unwahrheiten. Ich habe in der Vergangenheit versucht, darüber zu argumentieren, ein zusammenhängendes Bild gezeigt, das kodiert wurde, um in den Witness zu passen, und dennoch sagen die Knots-Unterstützer immer wieder dasselbe."
Bisher zeigen Daten von The Bitcoin Portal, dass 8,8 % der Nodes derzeit BIP-110 unterstützen. Die Anzahl der Bitcoin-Knots-Nodes hat ebenfalls einen deutlichen Anstieg verzeichnet; sie ist jetzt 10-mal so hoch wie zu Beginn des letzten Jahres.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/bitcoin-dev-tests-network-limits/
