Trump andis Ameerikale just nii palju „gaasi“ — kuid mitte sellisel viisil, nagu ta ise arvab: kriitikud

Kolmapäeval õhtul pidas president Donald Trump oma põhjendamata sõdade kohta Venezuela ja Iraani vastu kõnet, milles ta uhkus, et nende kahe riigi okupeerimine oli andnud Ameerikale „nii palju gaasi“, millele paljud X-i kasutajad, näib arvata, nõustusid… kuid mitte selliselt, nagu president oli kavatsenud.

„Paljud ameerikalased on muretsevnud viimaste kütusehinna tõusude pärast meie kodumaal”, ütles Trump oma kõnes. „Lühiaegne tõus on täielikult tingitud Iraani režiimi terrorirünnakutest kaubanduslaevandusele.“

Siiski väitis ta sellele lausele vastuolus hiljem: „Meie 'Puurige, vastsed, puurige!' programmi tõttu on Ameerikal piisavalt gaasi. Meil on nii palju gaasi. Minu juhtimisel oleme maailma suurim nafta ja gaasi tootja.“

Hiljem veenis ta vaatajaid veelgi: „Isegi ilma arvestamata miljonite barrelite naftaga, mida saame Venezuelaalt, toodame meie Trumpi administratsiooni poliitika tõttu rohkem naftat ja gaasi kui Saudi-Araabia ja Venemaa kokku. Mõelge sellele — Saudi-Araabia ja Venemaa kokku, ja see arv muutub varsti oluliselt sellest suuremaks.“

Mis puudutab Iraani reageeringut tema sõjale — Hormuzi väina sulgemist — ning sellega kaasnenud maailmamastaabas naftahinnatõusu, siis rõhutas Trump: „Kui see sõda lõppeb, avaneb väin loomulikult — lihtsalt avaneb loomulikult. Nafta voog hakkab jälle käima ja kütusehinnad langevad kiiresti tagasi.“

Trumpi kõnest ei olnud uudis see, et ta neid väiteid esitas, vaid pigem see, et ta on neid juba lugematult korduvalt öelnud pärast oma sõdade kuulutamist. Seetõttu püüdsid sotsiaalmeedia kasutajad kinni asjaolust, et Trumpi väidetavalt suur sõjakõne ei pakkunud midagi uut, et õigustada kahte juba populaarsuseteta konflikti.

Veel halvemaks tegi asja see, et kõne kestis alla 20 minuti ja esitati segase, häguse rääkimisviisiga, mistõttu peeti seda ka igavaks.

„Prime Trump teadis, et poliitikas on kõige halvem olla igav,” kirjutas X-is demokraatlik strateeg ja endine asepresident Kamala Harrisi vanem nõunik Mike Nellis. „Ta ei oleks kunagi pidanud sellist halli kõnet. Vanamees Trump ei ole enam energiaga ja on eksinud, proovides leida sellele sõjale poliitilise väljapääsu.“

„Trump annab täna õhtul jälle ühe segase, ülepea äärmiselt häirimise põhjustava kõne Iraani sõja kohta,“ postitas X-i kasutaja Fernwood Freddie. „Ja ei, see EI OLE aprilli 1. päeva naljatõmmis…“ (Kõne anti 1. aprillil 2026.)

„Kui see oli täna õhtul Trump, siis ta on varsti läbi,“ postitas X-i kasutaja David D. kõne ajal. „Tal oli raske isegi seista, ta rääkis hägusalt ja luges lihtsalt ükshaaval oma teksti.“

Võimalik, et mõtles ta tagasi ainsasse 2024. aasta debattidele Trumpi ja siispresidendi Joe Bideni vahel, kui ta lisas: „MA OLEN EI KORDA GI VÄHEENERGILISEMAT PRESIDENTI NÄINUD. EI ISA BIDENIT. Pärast kõnet ta peaaegu kukkus tagasi. Ja öelda inimestele, et me pommitame Iraani tagasi kivisajasse? Tõesti? See ei ole plaan. Ja niikaua kui Iraanil on nafta, taastavad riigid selle. Ta elab unes.“

X-i kasutaja iamarealperson väljendas sama mõtet lühemalt, märkides: „Trump on oma mõistuse kaotanud. Väheenergiline, uneine, segane kõne. Nii igav. #SleepyDon“. Samas võrdles X-i kasutaja Sasha Trumpi ebavõimekust pakkuda midagi sisukat oma võiduväidete kõrval teise ebaõnnestunud keskkirde-ääre sõjaga,

„Lülitasin Trumpi kõne välja, sest olen seda juba kuulnud,“ kirjutas Sasha pildi kohal, kus president George W. Bush seisab lipu ees, millel on kirjas „Missioon: täidetud.“ Sellega viitas Sasha Bushi 2003. aasta Iraagi sõjale ja järgnevatele kaheksa aastale kestnud sõjale, mille ta väitis lõppenuks vaid mõned nädalad pärast selle algust.

Isegi enne Trumpi kolmapäevast kõnet on talle süüdistusi esitatud selles, et ta ei ole vastanud kriitikale, mille kohaselt tema sõjad tõstavad kütusehindu. Eelmisel kuul nimetas Valge Maja kõneataja Kush Desai majandusteadlasi Ed Gresserit ja Richard Wolffi „idiootideks“, kui nad kirjeldasid Trumpi nõuniku Peter Navarro kaitsvat argumente kui „mitteõigeks“ ja „sõltuvat täielikult naftahindade tõusu seostamisest geopoliitiliste ja sõjaliste riskidega.“

• George Conway
• Noam Chomsky
• kodusõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump