Il Direttore dell'Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard sta affrontando un rapporto di un informatore altamente classificato, e c'è preoccupazione su come condividerlo in modo sicuro con i legislatoriIl Direttore dell'Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard sta affrontando un rapporto di un informatore altamente classificato, e c'è preoccupazione su come condividerlo in modo sicuro con i legislatori

Nuovo informatore denuncia 'gravi danni alla sicurezza nazionale' da parte di Tulsi Gabbard

2026/02/02 22:32

Il direttore dell'Intelligence nazionale Tulsi Gabbard sta affrontando un rapporto altamente classificato di un informatore, e c'è preoccupazione su come condividerlo in sicurezza con i legislatori.

Il Wall Street Journal ha riportato lunedì mattina che il rapporto sensibile è "ritenuto essere chiuso in una cassaforte". L'amministrazione del presidente Donald Trump ha evitato di informarne i legislatori, sostenendo che coinvolge informazioni così segrete.

Le informazioni potrebbero causare "gravi danni alla sicurezza nazionale" se diventassero pubbliche, ha affermato un funzionario. Le informazioni includerebbero "rivendicazioni di privilegio esecutivo che potrebbero coinvolgere la Casa Bianca".

Questa è un'amministrazione, tuttavia, che ha invocato liberamente la "sicurezza nazionale", come la giustificazione per prendere il controllo della Groenlandia e la repressione dell'immigrazione.

"Se tutto può essere un'emergenza nazionale o una minaccia alla sicurezza nazionale o una questione di politica estera, allora essenzialmente tutti i poteri costituzionali vengono ceduti al presidente", ha detto Shirin Sinnar, professore di diritto alla Stanford Law School in un rapporto di agosto 2025 di Paul Blumenthal. "E questo non può essere inteso dal progetto costituzionale".

L'ufficio di Gabbard afferma che le accuse sono "infondate e politicamente motivate".

Tuttavia, l'avvocato dell'informatore, Andrew Bakaj, ha detto di non essere mai stato a conoscenza del fatto che l'ufficio dell'ispettore generale avesse preso una decisione sulla credibilità della denuncia. Tuttavia, l'ufficio dell'ispettore generale ha deciso che alcune delle accuse non erano credibili mentre altre potrebbero esserlo.

Bakaj ha inviato una lettera a Gabbard che è stata anche inviata alla Camera e al Senato a novembre, che il Journal ha visionato.

"Mesi dopo, i legislatori non hanno ancora ricevuto la denuncia stessa. Alcuni membri dello staff democratico nei comitati di intelligence hanno cercato di saperne di più sulla denuncia nelle ultime settimane, con scarso successo", hanno detto agli reporter gli assistenti del Congresso.

Il mese prima della denuncia, i repubblicani hanno approvato un nuovo ispettore generale per la comunità di intelligence con un voto di 51 a 47.

Il nuovo IG è Christopher Fox, che ha lavorato per Gabbard prima del nuovo incarico di supervisione del suo lavoro.

Leggi il rapporto completo qui.

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerra civile
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.