Il DNI di Trump ha bloccato le denunce del whistleblower su di lei ai legislatori

Un informatore si è fatto avanti attraverso i canali appropriati riguardo al Direttore dell'Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard; tuttavia, i legislatori non sentiranno mai questo informatore perché Gabbard lo ha bloccato.

The Wall Street Journal ha dichiarato in un rapporto bomba che un'email inviata allo staff congressuale democratico il 13 febbraio affermava che non avrebbe fornito le informazioni riservate non redatte richieste dai legislatori "a causa dell'asserzione del privilegio esecutivo su parti" delle informazioni stesse.

Il senatore Mark Warner (D-Va.) e il rappresentante Jim Himes (D-Conn.), i membri di più alto rango nei rispettivi comitati di intelligence, hanno chiesto chi avesse asserito il privilegio in una lettera inviata a Gabbard martedì.

"Le informazioni in questione sono state raccolte in un rapporto dalla National Security Agency all'inizio dello scorso anno e riguardano una conversazione tra due cittadini stranieri su Jared Kushner, genero di Donald Trump," ha affermato il rapporto, citando una storia precedente.

La Casa Bianca ha dichiarato che le affermazioni erano false.

"Privilegio esecutivo" si riferisce tipicamente al potere dell'esecutivo, cioè il presidente, di avere conversazioni confidenziali che sono private e inaccessibili al Congresso o alla magistratura. Usarlo per limitare le informazioni riservate sarebbe insolito, hanno detto al Journal funzionari dell'intelligence attuali ed ex.

"Il privilegio esecutivo è raramente usato come motivo per non fornire informazioni alla Gang of Eight," ha detto Glenn Gerstell, ex consulente generale della National Security Agency, parlando dei quattro membri di vertice di ciascun partito scelti per il piccolo gruppo.

Ha aggiunto di non essere a conoscenza dei problemi dettagliati nel rapporto dell'informatore, ma che è difficile giustificare l'uso del privilegio esecutivo quando le conversazioni non coinvolgono nessuno della Casa Bianca.

"La richiesta e la fornitura di rapporti di intelligence sono state una pratica consolidata tra la [comunità di intelligence] e i suoi comitati di supervisione congressuale," hanno affermato Warner e Himes nella loro lettera.

L'informatore ha sostenuto che Gabbard ha limitato le informazioni riservate all'interno dell'amministrazione per scopi politici.

Le informazioni includono anche intelligence sull'Iran e derivano da un metodo di sorveglianza sensibile. L'ufficio di Gabbard ha condiviso il reclamo con alcuni legislatori ma ne ha redatto gran parte.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump