米国で最も重要な暗号資産規制法案の一つとされるClarity Actは、ステーブルコインの利息支払いに関する意見の相違により、数ヶ月間遅延しています。CLARITYは、ステーブルコインの利息支払いに関する銀行と暗号資産セクター間の論争により停滞しています。
銀行セクターがステーブルコインの利息支払い禁止を主張する一方で、暗号資産セクターはステーブルコインの利回りを支持しています。
ステーブルコインの金利に関する議論が続く中、ホワイトハウスの評議会がステーブルコインの金利に関する報告書を発表しました。
これによると、米国ホワイトハウス経済諮問委員会(CEA)は、ステーブルコインの利息支払いが地元銀行に与える影響は最小限で限定的であると述べました。
ブルームバーグによると、ホワイトハウス経済諮問委員会は、暗号資産企業がステーブルコインを保有する顧客に利息を支払っても、銀行からの預金流出の波は引き起こされないと述べました。
ホワイトハウスのエコノミストは、ステーブルコインの利回りを禁止しても、銀行の融資は0.02%しか増加しないと考えています。この評価は、ステーブルコインの報酬が伝統的な金融機関に与える影響は最小限であり、潜在的な混乱に関する懸念を和らげることを示唆しています。
CEAのエコノミストはまた、この措置は銀行を保護する上でほとんど効果がなく、消費者から競争力のある収益を奪う可能性があると結論付けました。
しかし、CEAの分析は独立地域銀行評議会(ICBC)の分析と矛盾しています。最近の分析で、ICBCはステーブルコインの利息支払いを認めると、銀行が最大1.3兆ドルの預金と最大8500億ドルの融資を引き出す可能性があると述べました。
ホワイトハウスは最新の報告書で、ステーブルコインの収益に関して暗号資産セクターを支持しているようです。
*これは投資アドバイスではありません。
続きを読む:ホワイトハウスが暗号資産セクターを支持!ステーブルコイン論争に解決策を提示!


