Артур Хейс говорит, что не стал бы покупать Биткоин на свой последний 1$ прямо сейчас. Выступая в подкасте Coin Stories, который ведет Натали Брунелл, сооснователь BitMEX и главный инвестиционный директор Maelstrom изложил аргументы, объясняющие его осторожную краткосрочную позицию по этому активу.
Хейс указал на продолжающийся геополитический конфликт как на ключевую переменную. Он заявил, что чем дольше затягивается конфликт, тем выше вероятность печатания денег. Он добавил, что Федеральной резервной системе, возможно, придется таким образом финансировать американскую военную машину. Это тот момент, когда он намерен покупать.
Хейс дал понять, что его позиция не является устойчивым скептицизмом по отношению к Биткоину. Он описал себя как "структурно очень, очень длинного по Биткоину". Он сказал Брунелл, что потребность в деньгах без государства сейчас сильнее. Он сказал, что она даже больше, чем когда был запущен блок Genesis в 2009 году.
Его колебания проистекают из общей макроэкономической теории. Хейс утверждал, что Биткоин в настоящее время функционирует как сигнал ликвидности, закладывая в цену грядущее дефляционное событие, а не инфляционное. Он определил искусственный интеллект как главный фактор этого риска.
Хейс сравнил текущую волну ИИ с тем, что произошло после вступления Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году.
Этот шаг уничтожил примерно 35% рабочих мест в производственном секторе США за несколько лет. Это привело к росту заимствований среди перемещенных работников и в конечном итоге способствовало финансовому кризису 2008 года.
Хейс утверждал, что ИИ развивается гораздо быстрее, чем предыдущие разрушения. Такие компании, как Block, уже сократили 40% своей рабочей силы за одну ночь.
Хейс сказал, что падение на 10-20% в секторе офисных работников может спровоцировать момент Мински. Он объяснил, что эта точка отмечает, когда разрушение кредита становится самоусиливающимся.
"Признание рынком этого будет почти мгновенным", - сказал он. "Мы не знаем, когда это произойдет. Это будет просто своего рода коллективное соглашение".
Хейс ожидает, что региональные банки упадут на 60-70% в течение нескольких дней, как только наступит этот момент. Он сказал, что вкладчики будут бежать в институты, поддерживаемые государством, вынуждая Федеральную резервную систему печатать деньги в больших масштабах. Вот тогда, по его словам, Биткоин станет очевидной покупкой.
Хейс рассмотрел разрыв между Биткоином и золотом за последние шесть-девять месяцев. Nasdaq оставался примерно на одном уровне, а золото продолжало расти, в то время как Биткоин упал примерно на 50%.
Он объяснил это нехваткой долларовой ликвидности по сравнению со спросом. Капитальные затраты от гипермасштабируемых ИИ-компаний поглощают огромные объемы капитала, оставляя меньше доступного для притока в рисковые активы.
Что касается золота, Хейс утверждал, что металл растет не на торговле обесцениванием валюты. Центральные банки по всему миру покупают золото с ускоряющимся темпом с 2008 года. Эта тенденция усилилась в 2022 году, когда США и ЕС заморозили долларовые резервы России.
Суверенные государства, владеющие долларовыми активами, сталкиваются с постоянными напоминаниями о своей уязвимости. Их активы существуют только по усмотрению Министерства финансов США.
Артур Хейс говорит, что не стал бы покупать Биткоин на свой последний 1$ прямо сейчас, не отказываясь от своей долгосрочной позиции. Он отверг точку зрения, что Биткоин подвел тех, кто покупал вблизи предыдущих циклических максимумов.
Хейс сравнил разочарованных держателей с теми, кто продавал во время обвала Биткоина. Он указал на его падение с 1 300$ до 135$ в период с 2014 по 2015 год.
"Вы бы продали его, когда он упал до 200$, или вы бы продали его, когда он упал до 99$, потому что он не оправдал ваших краткосрочных ожиданий", - сказал он.
Пост "Артур Хейс говорит, что не стал бы покупать Биткоин на свой последний 1$: вот почему" впервые появился на The Market Periodical.


