在 Finnovate Europe,身處快速演示、雄心勃勃的新創公司以及對金融未來的大膽宣言之中,有人提出了一個看似簡單的問題:
誰會「贏得」Finnovate Europe?
直覺的答案可能是指出一家傑出的金融科技公司——擁有最流暢演示、最創新產品或最強投資者支持的公司。像 Finnovate 這樣的活動正是建立在這種能量之上:競爭、比較、動能。
但回應提供了不同的觀點。
答案並非指向特定公司,而是表明真正的贏家可能不僅僅由技術定義——而是由誰最有效地傳達其價值來決定。
在金融科技領域,創新只是起點。一個產品可以在技術上非常出色,但如果其故事不清晰,就可能無法獲得關注。投資者需要理解商業機會。客戶需要快速掌握好處。監管機構需要清晰度。媒體需要一個將複雜性轉化為相關性的敘事。如果沒有強大的溝通能力,即使是最精密的解決方案也有可能消失在雜音中。
在像 Finnovate 這樣的活動中,數十家公司在壓縮的時間內競爭注意力,可見度本身就成為了一種競爭優勢。清晰、簡潔且可信地解釋你解決什麼問題以及為什麼重要的能力,可以決定誰能帶著新的合作夥伴關係、融資對話或媒體報導離開。
這並不會削弱技術的重要性。反而強化了它。創新必須伴隨著表達。在一個炒作週期更短、審查更嚴格的產業中,可信度是透過清晰度贏得的。
那麼誰贏得了 Finnovate Europe?
也許不是擁有最華麗演示的公司,而是訊息能夠落地的公司。那個將複雜性轉化為信心的公司。那個理解在金融科技領域,採用跟隨理解的公司。
從這個意義上說,「獲勝」與舞台關係不大——而更多關乎舞台之後發生的事情。
本文《誰真正贏得了 Finnovate Europe?》首次發表於 FF News | Fintech Finance。
